台學者評大選辯論結果 將組盟周周提問

Facebook

針對24日台灣兩党總統候選人的首場辯論會,25日有學者表示,此次采取的公民提問方式是良好的政治參与,但候選人的回答時間太短暫,呼吁加開一場回應知識界人士的辯論會;而他們還表示將周周舉辦提問,希望替民眾剖析馬謝的政見,比較出兩人差异。

馬謝兩人的首場辯論會,不但模仿美國去年總統選舉的网路影音提問,當天電視轉播的收視率也達到百分之三十九,但對于學者來看,這場辯論會還是存在許多不及格,

政大新聞系副教授 王泰俐:「創新的一個公民政治教育的政見發表會,不是辯論,它的主角,我看起來其實是在這二十個公民身上,比較不是在兩位候選人身上」

東吳大學政治系助理教授 徐永明:「既沒有辯也沒有論,非常的花俏,可是候選人都沒辦法充分去展現他的意志或他的理念」

澄社社長 詹長權表示,學術界在這次的兩場總統參選人辯論會中都未占有角色,他們除了呼吁馬謝加開一場辯論會,

還強調將在這周末成立「知識界聯盟」,并在選前周周舉辦活動,向候選人提問,

台大公共衛生學院教授 詹長權:「可能比較尖銳,比較直接的方式來檢視候選人的一些事情,包括他們的人品,包括他們的團隊,包括他們的政策,包括他們的國家定位,還有包括他們的抉擇,我們希望透過一系列澄清,來幫選民□清」

陽明大學神經科學研究所教授 洪裕宏:「未來四個禮拜,就是要嚴厲的監督,我們要跟選民說明,哪些政策其實只是畫餅充飢,其實只是不負責任的講法」

雖然馬謝陣營還未表示愿意接受戰帖,不過澄社表示,預計將有五、六十位學者加入聯盟,對候選人展開深入檢驗。

新唐人亞太電視 阜東 陳真 台灣台北采訪報導。

相關文章