一周經濟回顧(2008年2月17日 30分鐘)

Facebook

開場白﹕奧運政治

這個星期二﹐美國著名導演史蒂文﹒斯皮爾伯格宣佈辭去北京奧運會開幕式和閉

幕式藝術顧問的職務﹐為什麼呢﹖用他自己的話說﹐良心不能讓我繼續下去﹐現

在﹐我不能把時間和精力放在奧運慶祝儀式上﹐而是儘我所能﹐停止在達爾福地

區發生的反人類的罪行﹐因為中國政府有能力﹐也有義務迫使蘇丹政府改變。說

實在的﹐斯皮爾伯格的辭職不會對北京奧運會的慶祝儀式有任何影響﹐但是他的

象征意義巨大﹐這一點﹐從北京政府遲遲沒有反應可見一斑。雖然﹐奧運會的贊

助商﹐那些跨國公司不會跟斯皮爾伯格一樣﹐通用汽車、麥當勞和柯達公司都表

示說﹐不會因為北京跟蘇丹種族屠殺的關係而放棄贊助奧運會﹐但是私下裡﹐他

們都在考慮這麼做的可能性後果。這個星期三﹐一家公關公司向他們提建議說﹐

儘可能保持低調﹐同時在這個問題上得有個說得過去的立場。斯皮爾伯格的辭職﹐

雖然北京官方一時沒有反應﹐但是中國影迷倒是反應激烈﹐批評斯皮爾伯格的做

法。根據路透社的報導﹐一位姓毛的27歲男子在接受採訪時說:"每個國家都有自

己的人 權狀況。中國也不需要為世界上任何一個國家的人權狀況埋單。中國政府

完全有能力舉辦好這一屆奧運會,我相信﹐沒有外國著名導演的情況下,中國政

府同樣能選出一位能指導好開幕式的中國導演。" 是﹐本開場白也相信﹐奧運會

的開幕式有沒有斯皮爾伯格的參與都是一樣的﹐實際上﹐斯皮爾伯格只是在去年

2月份去過中國一次﹐然後跟張藝謀有過幾次聯繫﹐沒有跟北京簽署正式的合同。

北京真正需要的並不是他的意見有多麼的好﹐而是他的名聲。是的﹐中國是不需

要為世界上任何一個國家的人權狀況埋單﹐但是﹐必須為蘇丹的種族屠殺負責。

自從2003年蘇丹內戰爆發以來﹐聯合國歷次經濟制裁決議都遭到中國的否決﹐譴

責議案的內容也因為中國變得輕描淡寫﹐根據聯合國官員的估計﹐已經有40萬人

死亡﹐2百萬人流離失所。難道中國不應該負責嗎﹖除了在國際社會提供政治保

護之外﹐北京政府還提供軍事援助﹐根據全球目擊者組織的報告﹐卡土穆從中國

政府那裡購買了至少1億美元的武器﹐這些武器被用在內戰上。難道中國不應

該為蘇丹的人權負責嗎﹖更有甚者﹐有證據顯示﹐部分平民就是因為中國要貽d發

蘇丹的油田被屠殺。平民保護觀察組織的報告說﹐在蘇丹南部﹐尼羅河上游西部

地區靠近油田的地帶﹐成為戰火最集中的地區。還能說北京沒有責任嗎﹖也許有

人會說﹐奧運是體育盛會﹐不要跟政治掛鉤﹐在歷史上﹐大大小小的奧運會從來

都不是純粹的體育賽事﹐向來都是政治舞台﹐北京奧運會也不例外﹐不信你看看

下發給各級的文件﹐把奧運會當成第一政治任務來抓﹐你能說奧運跟政治無關

麼﹖這是今天的開場白。

相關文章