【新唐人】《大紀元時報》自2004年十一月開始刊登《九評共產党》后，受到國際廣泛關注，尤其在華人世界，已經成為公眾話題，各界也針對"九評"中揭露中共殘暴歷史的真相給予回響，同時，至今已有兩千多名中國共產党員宣布退出該党。台灣大學社會科學院院長包宗和稱大紀元時報在此時推出九評具有時代意義，請看來自台灣的報導。

從社會學者的角度來看中國共產党的本質 包院長表示 中國共產党是非常封閉的政党，他從起家以來就充滿著極權与獨裁，在整個建國之后，在政治制度上以党來治國，以党來領軍，党的意志高于一切；尤其是對人民思想的箝制跟控制。

他說："共產党的思想基本上對于中國文化很多東西是否定的，尤其是對人性的否定，譬如對父母的斗爭，兄弟的相殘，這等于把中國文過去之間化优美的一面給否定掉，完全變成人与人之間是對立的不信任的，這對于過去講的君臣父子兄弟，這樣一种中國文化中一些美德，完全給抹煞掉。"

包院長表示大紀元時報在此時推出九評共產党最大的貢獻是，讓國際社會對中國共產党過去在中國所做的事情有些反思，

" 坦白講這當中是講出了一些真相，而這個真相在過去几十年來可能是被忽略的，這九篇評論對于海外的中國人，能夠比較客觀的看出過去半個多世紀，中國共產党在中國大陸統治，它到底做了些什么？這九評最大的貢獻，他平衡了一些國際社會當中對于中共一些曲意討好的一些言論，能夠使得在海外的中國人，而中國人將來還要回中國大陸，他們能夠更客觀的了解到說中國共產党，統治的政党，過去在中國大陸做的一些事情，可能犧牲很多人，是不是有很多值得反思？"

包院長對于九評中的第三評「中國共產党的暴政」印象特別深刻，因為50年代初期的反右運動，三面紅旗到后來的文化大革命，中國共產党對中華文化造成一個非常大的摧殘。

" 尤其是文化大革命的時候，太多的知識界的人被摧殘掉，所以形成了十年的斷層，我想這是非常可惜的，當然包括50年代的反右運動，我們可以看到很多資料非常可惜的，我想當時反右運動當中 其實他們并不是右，甚至當時是左，只是基于對于中國共產党他的一個 甚至愛這個政党愛中國，甚至對共產党的這個熱愛，他希望党能更好，國家能更好；所以既然党說可以講一些話，他就把心理話都給講出來，其實完全是善意的，是一個鞭策的角度，結果把這些打成右派，然后把他們給整肅掉。"

近几年來，因為資訊開放，兩岸之間也有互動，台灣年輕一代看到現在的中國社會跟過去是有些不同，但對于中國跟中國共產党有什么差別？恐怕都不很清楚，就算想到，也不會認為是共產党，想到的只是中國的社會，中國的政府，針對此，

包宗和院長指出最好能夠區分，共產党是共產党，中國是中國，否則把共產党跟中國完全畫上等號，共產党做的不好的，人們會認為是中國不好，

包宗和說：但是中國跟中國共產党還是不同，如果這兩個當中沒有做一個決然的划分的話，可能會把中國共產党的一些作為，認為中國就是這樣的，其實應該是對中國共產党的敵視，結果變成對整個中國文化或中國的敵視。

包宗和表示台灣的經驗對中共利用經濟改革帶動政治改革方面會有些啟發．他呼吁中國共產党，應該容許人民參与，以增加認同；不應動輒鎮壓异已。

“我們可以看，過去有一百三十多個獨裁的國家，自從冷戰結束之后，現在只有四十多個專制獨裁的國家，那么預計將來繼續再減少，我們真的很不希望中國是世界上最后一個變成民主的國家。"

新唐人電視 蘇昭蓉 林佩縝 台灣台北采訪報導