【新唐人】法輪功起訴前中共領導人江澤民一案的上訴案進行首次庭辯。5月27日，法輪功起訴

前中共領導人江澤民一案的上訴案，在聯幫第七巡回法庭上訴法庭進行了首次庭辯。

法輪功委托律師Terry Marsh向法庭陳述原地方法院以國家元首豁免權將此案駁回有

三點錯誤，她要求法官推翻地方法院的判決。

在長達40分鐘的庭辯中，法輪功委托律師Terry Marsh以充分的理由說明，原地方法

院以國家元首豁免權中止此案是錯誤的。

她在陳述詞中說，豁免不等于無罪。一個國家元首所犯下的、非官方的、并不代表

政府的個人罪行，不可以因為是元首而免于起訴。美國行政部門給地方法院提出的

江澤民是國家元首，并享有豁免權的建議是無效的。因為江澤民退位后，就不再是

國家元首了。也不再享有豁免權。

此案另一爭議焦點是，美國行政部門迫于中國的壓力和政治原因，擔心如果中共領

導人在美被起訴，那美國總統是否也會在他國遇到同樣的情況。Terry Marsh律師表

示：對于這一點，在法庭上她也向法官進行了陳述，她引用了布什總統的父親，老

布什總統的話。老布什曾說過，當他簽署了酷刑受害者保護法的時候，他就意識到

他也在這個法律之中。但是他又說，如果你看到這一個個案子最終的目標，你就會

發現讓這些案子進行下去的重要性。Marsh律師說：特別是在當今，美國花費了上千

億美元，試圖幫助亞洲國家建立完善的民主法律机制。因此，在全世界以嚴格的法

律程序來達到保護人權的目的就極為重要。

庭辯上，美國司法部代表當庭承認在中國對人權嚴重摧殘和迫害的事實。表示美國

政府對這种殘害人權的現象提出了強烈的批評。但是對于這樁訴訟案，他們卻有更

多的外交和政治上的考量。

原告中國事務顧問張而平表示，外交和政治上的因素不能超越憲法原則。張而平說：

“外交和政治上的因素不能超越憲法原則，就是說法制應該高于政治和外交的上的

考慮。那么說，今天的官方代表說道，任何一位國家領導都應該感到自由地來到這

個國家，那么我想問問今天的美國政府，如果希特勒還在世，今天行政部門會讓他

自由的來到美國嗎？這個本身就是說行政部門的權力，即使在憲法中規定是有一定

權力的，但必需在憲法的原則下行事，而不能大于憲法，這就是法制，否則的話變

成人制，或者把法律作為行政部門的一個工具，而不是受制約于法制。”

來自台灣的全球公審江澤民律師小組朱婉琪律師表示：相信在上訴法院的心中，有

一把司法正義的尺子。相信這把尺子在衡量美國立法精神和司法精神之后，會給法

輪功學員一個正确的審判。

新唐人電視台記者林沖、楊曉玫芝加哥采訪報道。