【新唐人】星期六（1月17日），在一個專家、學者和政界名人雲集的研討會上，對社會危機素有研究的香港中文大學教授關信基認為，香港政制發展最大的問題是社會未有共識，他希望各大黨派都作出承擔。

香港中文大學政治及行政學系系主任關信基教授說：“各個政治勢力，需要以長遠的政治制度建設為重，而願意就短期的政治風險作一點承擔。”

目前，香港立法會三大政黨則對政制發展各有意見。民主黨認為，政府不應拖延政制改革諮詢進度，否則會造成管治危機。

建聯則表示諮詢北京是正確做法。自由黨副主席周梁淑怡卻認為，07、08年普選行政長官和立法會不符合基本法中的循序漸進原則。

反對23條立法的法律界先鋒人物梁家傑現在集中精力於加快香港的民主步伐。他強調香港的政改刻不容緩，否則難以解決因政制扭曲而出現的政不通、人不和、萬事不吉的情況。

基本法四十五條關注組成員、資深大律師梁家傑表示：“經過7.1、11.23（區議會選舉）及元旦游行後，現在討論的再不應該是是否普選，而應該是怎樣為普選配合及設計配套。”

香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀建議政改諮詢分兩階段進行，第一階段討論政改方向，第二階段政府要列出四至八個具體方案，讓市民自由表達意見。

來自親共陣營的一國兩制研究中心總裁邵善波則表示，香港政改不單只是香港的問題，因此要尊重及考慮北京的看法，不應在中央和香港之間進行挑撥。

然而在前一天，恰恰是來自北京的法律專家、所謂“四大護法”之一的蕭蔚雲教授高調發表了抨擊香港民主化的言論，激化了香港民眾的抵觸情緒。這些出位言論在研討會上得到了蕭蔚雲一位30年的老朋友的回應。

中文大學中國法制研究計劃研究員王友金發表看法說：“他不但言論激烈，而且態度也激烈……我們香港人是要求和平的，我們中國人，不用中央來一個官員，就大聲、激氣，這樣我們大家都不會接受的。”

這是新唐人記者鄔美祺在香港報道。