【新唐人2017年07月1日讯】河北省赵县南杨家庄村五道古火会、省级非遗传承人杨风申，因制作民俗表演烟花被判刑4年半。杨上诉后二审结果还没有接到，但是中国裁判文书网上已经出现了二审的裁定结果，令人匪夷所思。
6月28日，河北赵县的79岁杨风申，是“五道古火会”的传人。不料，因为制作民俗表演用的烟花，被当地法院判刑，感到冤枉的杨风申提出上诉。有媒体对此事进行了报导，不料第二天事件出现了戏剧性的变化。
正在等待二审结果的时候，有大陆记者发现，对杨风申的二审裁定结果已经公布在中国裁判文书网，结果是驳回上诉，维持原判。但令人万分疑惑的是，杨风申和他的辩护律师至今也没收到法院的裁定书和法院通知。
审理杨风申案的审判长张宁称，这份判决书是他们放上网的，但这并不是最终的裁决结果。有网友质疑法院的正常运作程序，“法律岂能儿戏！”
查阅中国裁判文书网，发现对杨风申的裁定日期是今年的5月22日，网上的发布日期是6月14日。按照中共现行的法律程序，正常的情况是二审裁定结果一出来，立即送达当事人和辩护律师，然后法院再上传到文书网。也就是说，只要上传到文书网的裁决书，那就具有了法律效力。
不过，令人疑惑的是，二审结果在半个月之前就已经上传到了网路，这意味着杨风申要服刑。但是到目前为止，杨风申一直没收到二审裁定书，仍在家中，他和家人根本不知道这个裁决。
面对记者的质疑，负责审理杨风申案的二审审判长张宁承认，二审裁定书已经上传到了中国裁判文书网。但是张宁表示“现已公布的裁定书还不是最终结果，届时有可能有改动，也可能没改动”。
张宁强调称，当时的确考虑过要维持原判，所以才发布了裁定书，但后来觉得要“对此案更慎重一些”，需要从新考虑和斟酌，所以没有把裁定书送达当事人。他表示最终的裁定结果会在10天内公布。
据了解，发生类似乌龙情况的判决早有报导。2015年，石家庄裕华区法院在一份民事判决书中，石家庄中院以“基本事实不清，程序违法”为由，撤销了一审判决。当时有媒体报导称，判决书中存在着明显的瑕疵，合议庭组成人员中，陪审员完全不知情，属于“被签名”。
2014年9月，湖南长沙中院的公布在网上的一份判决书中，竟然有几十处错误，“林权证”写成了“林壬证”，“省林业厅”写成了“省林庚厅”。三天后，长沙中院下架了裁判文书。
网友纷纷质疑传承文化遗产为何被判刑，传承文化遗产却判4年半！这是什么法律体系呀？”“老人就是吃这行饭的（非遗传人），竟以犯罪论处，这是什么法律？”“传承文化是犯罪。保护非遗成罪人。我的国，给民间非物质文化遗产留条后路吧！给老百姓留条活路吧！”
也有网友表示，“还在审理的案件，终审裁判文书却上了网！刑事案件、涉及坐牢，就这么轻飘飘上网了，你说当事人心慌不慌？”“判决如此随意，要改就改，不改也行，简直胡闹。最无法无天的，原来就是法官和法律自己”，“不要再相信什么‘法律’！全是忽悠百姓！”“法官不是在审，而是在等，在等被告的钱，钱多不判或者少判，没钱就维持原判。”
（记者李若愚报导/责任编辑：凯欣）
