合理驱逐不合理? 圣荷西房东市府抗议

【新唐人2017年05月10日讯】硅谷圣荷西市议会上个月通过了旨在保护租客的“合理驱逐”条例,今天(5月9号)讨论是否要立即执行该条例。此举引发了“屋主团体”的强烈抗议。他们认为,该条例侵犯“私人产权”,将导致房东退市、租金上涨。

一项听起来“合理”的政府条例,却有着并“不合理”的因素。5月9号中午,近百名房东在圣荷西市府前举行游行集会,抗议将上个月刚刚通过的“合理驱逐”(Justice Cause Eviction)条例立即付诸行动。

湾区屋主联盟理事潘丹:“我们不希望它通过,因为这个‘合理驱逐’对我们来说是非常非常意外的一个(打击)。我们需要时间来调整一下。”

上个月18号,圣荷西市议会以6:5的微弱优势,投票通过旨在保护租客的“合理驱逐”条例,要求全市包括独立屋、公寓和复式屋在内的所有房东,在与租客解除合约时,必须符合政府指定并认可的“正当理由”,包括租客不缴租、扰邻、有违法行为及房东收屋自住等。

圣荷西法律基金会公平房屋项目律师Kyra Kazantzis:“这些正当的理由下房东驱逐租客,在这个条款之下是可行的。只是为了防止房东在没有任何理由或非法的理由情况下驱逐。”

有房东则认为,由于这一条例规定举证责任由房东承担,将原本简单的解除租约流程复杂化。因此要想找到“正当理由”驱逐“坏房客”,会付出比以往更加大量的时间和金钱。

圣荷西房东John Gan:“我们没有租客的允许是不可以进入房子里去的,那这样的话对于我们来说,举证是非常困难的,因为我们不是专业的侦探或者警察。”

圣荷西房东Val Kazimirov:“通过这些条例,我们就没有任何权利了,只是名义上的屋主而不是真正的屋主了。我们不能驱逐坏房客和犯罪的人。”

根据圣荷西市府提供的数据,到今年初,受租管控制下的4万9000个单位,共发生336起驱逐案例,驱逐率仅为0.75%。有房东认为,加州现行的法律已经起到保护租客的作用,再次收紧租管政策将严重打击房东的积极性。

圣荷西房东Lilly Liang:“私有财产是神圣不可侵犯的,那现在政府就是要插手,管你的房子,你有没有权利去租,你什么时候可以去租,你什么时候可以收回,租金是多少。那这个房子还是不是我的?你政府有付过我一分钱吗?”

截至晚7点,圣荷西市议会就是否立即施行“合理驱逐”条例的讨论还在进行。观众可关注本台旧金山频道本周五晚《湾区聚焦》栏目对这一议题的深度讨论。

新唐人记者曹景哲、林骁然硅谷圣荷西采访报导

相关文章
评论