臧山:美国的两场革命

大概四五个月前,刚从美国回到香港,立即就被朋友问到如何预测今年美国的大选。虽然当时特朗普民调支持度高耸入云,但我仍直截了当地认为:很可能是希拉里会赢。个中原因,并非我更喜欢柯林顿夫人,而是许多美国选民对一个“华盛顿政治圈外人物”入围感到兴奋,但却未必会真的选择他当总统,尤其是这位候选人讲话时,好像总有些出格的内容让人担心。

有美国人认为,今年美国大选,实际上发生了两场“革命”。民主党的革命,由桑德斯发起,他直接承认自己是“社会主义者”,经济和社会政策都要向中下层倾斜,向富豪加税、免除大学生学费、增加社会保障等等。桑德斯后来失败了,但其实他得到许多美国人的支持,尤其是少数民族、年轻人和低收入阶层都特别支持他。而另一场革命,则由特朗普在共和党内发起,结果他成功击退了多个党内大佬的阻击,取得共和党的总统候选人资格。

有人把共和党和民主党形容成为美国的父母亲,共和党更像父亲,鼓励家里的孩子出去闯世界,喜欢更独立和强壮的后代,对软弱无能的孩子总是冷言冷语;民主党则像母亲,对最小的孩子百般溺爱,也常对弱势的后代进行经济支援,同时要求大哥哥们帮助能力不足的弟弟妹妹。

社会发展由社会效率和社会公平两只脚的进步达成。在美国的政治中,共和党正好代表了社会效率,减税鼓励资本家创业,鼓励竞争,而民主党代表社会公平,要求照顾弱势群体,要求加税以增加政府开支,对社会财富再分配。过去几十年,美国基本上正好是两只脚分别向前迈进,然后逐次达到平衡和进步。

过去两千年,中国人一直用另外一种方法解决这个问题。通常中国人要用两百多年,新朝代一开始社会相对公平,然后鼓励生产,最后进入“盛世”,接着贫富悬殊日益扩大,到了朝代中期社会阶层开始固化,朝廷开始改革,被官吏乡绅抵制下改革失败,社会分化严重然后出现混乱,结果社会崩溃,重新洗牌。

现在中国大陆和香港都面临同样的问题,包括贫富悬殊,社会分化,阶层开始固化,中层和底层不满日益加剧。中国政府不是不懂,实际上2006年中国政府已经意识到这个问题,所以那个时候开始了“社会分配体制改革”。然而中国大陆的政治制度却缺乏调整机制,中国的富裕阶层由官僚和商人组成,让他们自己剥夺自己的利益,是一种违背人性的做法。所以过去8年,中国的贫富悬殊继续扩大,或许速度有所减少,但趋势并没有变化。

说回美国。特朗普虽然以典型共和党形象出现,但却处处凸显“外强中干”的味道,譬如批判过去美国人处心积虑维护的国际自由贸易体系,譬如他的移民和税收政策计划等,固然讲出了不少美国人心中的真实焦虑,但他没有真正的应对措施。如果没有情绪大触发的事件,美国社会恐怕更多的只是希望小修补,而不是大肆进行全结构拆除。

──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论