【热点互动】大赛场地离奇取消 谁在搞事?

新唐人2016年06月25日讯】【热点互动】(1479)大赛场地离奇取消,谁在搞事?

近日,由新唐人电视台举办的“新唐人第七届全世界中国古典舞大赛”亚太区初赛场地租用合同突然被香港梁振英政府强制收回,引发舆论震惊和谴责。场地从批准再到突然拒绝,非常蹊跷,究竟谁在搞事?香港各界的反应如何?中国古典舞大赛的宗旨是什么?中共为何对这样一个艺术赛事如此惧怕?

主持人:观众朋友关注全球热点,与您真诚互动,欢迎您收看这一期的《热点互动》热线直播节目。近日新唐人电视台举办的第七届中国古典舞大赛,在亚太赛区的合同突然被香港梁振英政府突然取消,引发舆论的震惊。

那么大赛从批准到最后的拒绝,事情非常的蹊跷,背后究竟谁在搞事?而且香港各界对此事的反应如何?中国古典舞大赛的宗旨又是什么?中共为何对这样一个赛事如此的恐惧?围绕着相关话题我们将和观众朋友展开讨论,那么在开始之前,请大家先看一个新闻短片。

记者会在中环的外国记者会召开,第七届新唐人全世界中国古典舞大赛亚太区初赛项目协调人之一吴雪儿,指乡议局大楼管理委员今年4月20日正式接纳主办方的申请和付款,发出正式公文,批准新唐人电视台在今年7月30日租用乡议局大楼大剧院举办比赛。但主办方5月26日突然接到乡议局的通知,指因收到港府的要求,要强制收回场地用以做选举用途。吴雪儿感谢乡议局之前接纳主办方的申请,强调乡议局也是受害者。

亚太区初赛项目协调人之一吴雪儿:“鉴于过去数年来,香港特首对香港一国两制的破坏及对香港文化创作的打压,我们明白发生的事情真正的幕后推手为香港政府内部一小部分人,主要责任不在剧场租借机构方面,其实乡议局亦是受害者之一,因为他们被迫取消合约。”

由江派扶持的梁振英,刚上台的那年2012年,适逢新唐人举行第五届“全世界中国舞舞蹈大赛”亚太赛区初赛,比赛当日梁发动青关会成员在场内外闹事,试图破坏比赛进行。主办方强调,今次必定会在香港举办活动,有信心可以租到场地,同时会保留法律追究的权力。

现场也有多位嘉宾前来声援支持。支联会副主席蔡耀昌强调支持新唐人在香港举行舞蹈大赛,批评梁振英以选举为借口打压文化艺术活动。

支联会副主席蔡耀昌:“这个更加突显这个特区政府第一,一个政治打压;第二,其实也是一个没胆匪类来的,也不敢公然将它真正的理由讲出来。因为我想第一,香港是法治社会;第二,我们也是一个国际的商业和金融中心,所以我们的契约,包括合约的这个精神是非常重要。这次的事件也是显示特区政府用他的一些旁门左道的方式尝试去令到原有的合约结果是不能够进行。”

演员兼电影监制何骏怡质问梁振英政府,究竟要打压多少文化艺术演出。

演员兼电影监制何骏怡:“我们没枪没炮的,我们有的只是在做我们应该要做,我们的范畴里面应该要,应该要说的话说给观众听而已,我们做的事就是那么简单,完全没有政治成分的,为什么到最后什么东西都要和政治挂钩呢?”

由于新唐人电视台总部位于美国,事件也引起美国当局的关注,美国驻香港总领事馆政治官也亲自到场了解情况。

今次事件除了引起国际社会的关注,香港本地多位泛民主派议员也纷纷谴责港府打压文化艺术交流的活动,有关报导请留意本台的后续报导。

主持人:“大赛的场地被离奇的取消,究竟谁在搅局?”观众朋友,您现在正在收的是《热点互动》的热线直播节目,欢迎您拨打我们的热线电话来参与今天的讨论。今天我们一共请到了三位嘉宾,两位现场嘉宾,一位是中国古典舞大赛的评委李维娜女士,另外一位是美国哥伦比亚大学的政治学博士李天笑,还有一位是位于香港通过Skype今天加入我们的节目,也是中国古典舞大赛在亚太赛区项目的协调人辛玲女士。我想首先请教辛玲,因为您最清楚来自于前线的情况,可以说整个围绕场地的风波,前前后后非常的蹊跷,当时批准的时候都发生了哪些事情呢?可不可以给大家做个介绍?

辛玲:你提到了一个“蹊跷”,我想我们把这个判断留给我们的观众,我就给大家把我们实实在在发生的这个情况给大家说一下。当时是在2月底的时候,在香港这边我们是给康乐及文化事务署,就香港政府名下所有的场地全部都递交了申请,看看哪一个场地能够排到期,那其中当然也包括乡议局的这个场地。然后当时乡议局的这个场地,他们收到了我们的申请以后,就给我们很快的回复说,我们这个场地是有位置的,那么你们给我们一些补充的材料,所以之后我们当然很快就把补充的材料就给他们补充过去了。

补充过去以后,对方就没有回应了,大概是过了两到三周这样的一个时间,这期间我们的同事也是不断地打电话去询问,也亲自去拜访他们。大概过了三周的时间吧,对方突然就说我们现在需要抽签来决定,就说这个场地能不能把它租借给你们这样子。然后当时我们也问了一下,那如果你们要抽签的话,需要多少时间呢?对方说是两周的时间,可是过了两周以后,也一直都没有消息,一直到4月初了,在我们不断地追问和询问之下,当时其实我们心里面都已经没有底了。

又过了几个星期,我们突然就收到了乡议局的一封来信,上面就说确认我们的这个申请是被接受了,所以当时我们也是非常的高兴。我们虽然看到在这个过程当中,他们有一个非常长的,甚至于是来来去去的这样一个思考过程,我觉得也是他们内部的一个讨论的过程,但是他们最后把这个场地能够租给我们,对于我们的亚太区的主办方来讲,我们心里面其实对乡议局还是非常感谢的。当时就是这样一个情况。

主持人:可以说批准的过程一开始还是非常推诿,但是最后就批准了,现在可以说是一个突然的拒绝和收回的情况,这之间又发生了什么样的事情?给出什么样的理由?能否给大家做个介绍?

辛玲:其实在这个期间,自从乡议局接受了我们的申请以后,当然我们的同事第一时间跟他们讲的就是说,我们的这个场地是绝对不可以突然出现变化的,因为我们这是一个全世界的舞蹈比赛,在亚太区我们也不只是香港一地,那是两岸三地所有的这些参赛者都会聚集到这里来,那么对于我们主办方这一块来讲,我们的宣传费用,还有包括选手们到香港的这些安排,牵涉的费用非常的大,所以你们必须要给我们保证,这个场地你不可以在中途出现任何问题。乡议局的同事他们那边是非常肯定的告诉我们,说绝对不会出现任何问题。因此我们就把合约签了。

那么差不多整个4月份,一直到4月底之前,我跟他们对方场地那边的同事都是非常密切的合作,我们就去看场地,需不需要铺地胶,包括评委席设在什么地方……等等等等,包括我们当天比赛的流程,一直到4月26日我们的最后一封通信里面我们都还在商量这些非常具体的事情。

5月初,因为我们新唐人电视总部那边也有一个会议,让我们也汇报一下现在目前的准备情况,所以我回了一趟纽约,等到我们再回来的时候,大概就是在5月中旬,5月20日左右,就突然收到了乡议局那边的一个通知,就说我们现在政府要征用我们的场地,我们必须要跟你们解除这个合约。当时对我们来讲,那真的是晴天霹雳一样的消息,所以我们这边的同事立刻就到乡议局那边与他们接洽。他们当时就说我们的场地是有一个“优先租用团体”这样的一个规则,那我们这个场地现在没有办法,因为香港政府要用,而且是用于选举之用的。

当时我们有提出选举是10月份的事情,现在是8月初,你怎么会用到这个场地呢?他说那我们有很多关于选举的一些宣传或者什么,他们其实讲得很不清楚的,就只是提到他们有这个优先原则。那我们也提到了所谓的“优先原则”,应该是你在考虑到底接纳哪一个团体申请的时候,他们有优先原则,而不是跟我们已经签订了合约以后,任何一个机构说我有这个优先原则,他就可以中途来中断我们的这样一个契约,这个是不可以接受的。

这个时候当我们提出这个观点的时候,对方乡议局那边的同事其实可以看得出来,他们也非常的无奈,他们后面的这个命令,他们作为员工来讲,他们没有办法,他最后就说,那你看我们现在也还在一个完善的过程当中,就提到了这么一句话,我们也在“完善过程当中”,就可以感觉到他们这个无奈。所以整个过程就是这样子。

主持人:他这个无奈的背后也揭示出他不是作主,是港府做出的主。天笑,您看整个的这样一个从开始推诿,到最后迅速批准,后来又离奇的拒绝,整个一个过程,您觉得这个背后是否有蹊跷之处?这背后是否有什么样的一个主使和搅局在里面?

李天笑:我觉得这整个过程看起来不是很简单的,开始的时候乡议局他是做出了某种考虑,它有一个过程,最后决定的,可能跟大陆,或者得到了某种默许,至少说他对梁振英港府政权,他觉得现在可能是日薄西山,可能是不行了,做出某种判断以后才做出决定的。

整个过程我觉得第一点,这个乡议局很明显,它本意是没有想来取消这个合同的,它取消这个合同是出于外在的一种压力,那么这个外在压力,在5月26日它给举办方的这封通知里面说得非常清楚,就是因为港府要征用这个地方,作为选举来用,然后它就没办法。

这个过程实际上我查了一下,港府是在今年9月4日举行立法会的选举,9月4日离7月30日至少还有一个多月,这个期间两者在时间点上是不冲突的,换句话说,你举行了大赛之后,还可以照样举行选举,因为选举一般来说的话就是搭几个桌子,投票站。

另外一点,基本上港府它用作于选举的也不是用这种剧场,它是用学校,因为剧场中间很多的椅子,你椅子怎么办?人怎么排队进去弄啊?很麻烦。而且场地租用还是有一定费用,所以这个说法比较牵强。所以这个过程中,它是受到了港府的压力,而且它说得很明白。但是我觉得港府实际上也不是最后的黑手,它也不是最后做决策要把这个合同取消的后面的人。

主持人:那您觉得整个过程中谁是背后的一个黑手?

李天笑:我觉得这里边有一个非常蹊跷的现象,在5月17日到19日这三天,张德江,也就是中共主管港澳的政治局常委,到香港访问三天。那么他走了以后一星期,5月26日主办方就收到了取消合同的决定。这个当中换句话说,张德江在那边跟梁振英港府之间有什么交易,谈了什么东西,告诉他什么东西,我们现在不知道,但是至少他有作案的时间点,如果从行政上来讲,他有作案的时间点。

另外的话,从张德江跟梁振英他们一直在配合,在香港闹事,通过比方原来的雨伞革命等等这些,整个封杀民主,还有挑起各种社会的分裂等等这些东西,他都是有作案的前科。另外,张德江在国内是代表江泽民这一派系的,他主要是犯下了很多罪行,最严重的是迫害法轮功、活摘器官等等,受到习近平国内不断地清洗,把他们的人抓起来,这个时候我觉得他在习近平跟国内的这种冲突,要清洗他,他要进行一定的搅局、捣乱,这个在国内也不断地发生,而且这个东西我想就延续到香港,从当时的“占中”,还有这整个一系列事情都反映出这一点。

那么这个我觉得他是有前科,还有作案的动机,就是在这个事情上跟习近平捣乱。所以用这种方式来跟习近平较量,或者说马上就要召开,多少周年嘛,习近平要过来开会等等,向习近平示威,这里边也是有可能的。

主持人:维娜,您作为一个艺术家,同时也是中国古典舞大赛的一个评委,听到这样一个事情,场地被取消,您有什么样的看法?刚才天笑也讲到了在这件事情中背后中共的一些搅局。那中共为什么连这样的赛事都要破坏?您什么感受?

李维娜:我觉得这听起来是非常可笑的,因为中国古典舞他是中华五千文化的其中一部分,很精髓的东西,这种传统的文化其实对人的道德品质,对人性都是非常好的,而这种传统的文化在培养年轻人上,会使人的道德品质和他在学习这舞蹈的时候,他不光是学一门技术,他同时也学会了做人。那这样的东西我们在给选手们提供这种平台的时候,这么一个纯的这种技术性,传统的一种艺术形式的大赛都会被取消的话,为什么我说可笑呢?它为什么不说不许举办中国古典舞大赛,为什么不直接反对这个东西?因为它知道所有的人都知道这是好的。

它以别的理由,千万种理由,就是不敢说出你不让跳中国古典舞,不让中国古典舞大赛举办。那么后面的东西就很可笑了。一个政府对自己,不能说是自己的,不是它的文化,因为共产党不是中国的文化,对这个传统的中国文化东西用这种打压的手段,那可想这个政府已经虚弱到就是随时可以倒台的这样一个情况吧。我觉得整个这个过程只能说明传统文化的价值,和他对人们带来这种希望,这么一个简单的纯技术的大赛居然要动用这么大的一个手段这样来诋毁,可想而知。

主持人:刚才您提到咱们中国的古典舞,为什么要用中国古典舞这种形式来弘扬这个传统文化?

李维娜:应该这么说,舞蹈有很多种形式,而中国古典舞他的内涵很丰富,男性这种阳刚,女性的这个阴柔,他本身就是文化的一种承袭,而且在这个过程当中,年轻人在学习舞蹈当中,他也会在他的一举手、一投足上,他都会带有这种文化的习性,那么也就是我前面提到的这种道德观,在一个演员身上他也体现出人的很正直,非常美好、善良,这种东西实际上他这就是一个文化价值在那儿。

所以我想我们用中国古典舞,而且新唐人举办的他是唯一的一个纯的,就是中国古典舞大赛,而且他是一个世界性的,他给全世界,当然大部分选手,大部分学中国舞的主要还是在中国大陆,但是包括中国大陆都没有一个舞蹈大赛是仅仅为中国古典舞去举办的,所以他的意义是很深远的,他也给选手们提供了一个非常纯正的比赛的平台。

主持人:辛玲,既然像维娜刚才讲的,是这样一个纯善纯美的唯一的一个中国古典舞大赛,那么场地被取消,在香港有什么样的一个反应?香港各界有什么样的一个回应?能否给大家做个介绍?

辛玲:其实香港今年发生了很多跟文化事件有关的这样一系列的事情,我们知道早前国立台北艺术大学,因为他们主办的那个活动,然后在康文署的场刊里面就强行要求他们要拿掉“国立”,那么这个事件在香港当时也是反响非常的大。而且就在刚刚前面这一个月吧,发生演员的那个事件,何韵诗的那个事件,就是一系列的,今年在文化界,还有在艺术界发生的事情,香港人其实今年对这些事情真的是非常的不陌生。所以我们这一次场地受到了干扰以后,不管是这边的议员,还有这边的演艺界的人士,其实对我们都表示了非常大的支持。

我们有一条就是议员对我们支持的一个采访,要不然我们来看一下。

民主党主席、立法会议员 刘慧卿:“因为它会影响香港声誉。”

公民党立法会议员 杨岳桥:“这就是香港政府的狭隘,就是目光短浅,其实舞蹈而已,又可以影响到多少东西,我相信如果香港政府不能打开胸襟去面对,继续蛇缩鹌鹑(胆小如鼠)的话,是有辱我们国际金融中心的地位。”

工党主席 李卓人:“我们觉得这很明显是一个政治打压,我在此呼吁大家对政治打压一定要发声,因为它(中共)能打压一个团体,亦能打压另一个团体,香港整体大家的自由是亮起红灯的。”

社民连立法会议员 梁国雄:“如果用中共政府的喜好,去看待文化交流的话,香港慢慢会因为中共的政治选择,而丧失与其它地方交流的机会。”

人民力量立法会议员 陈伟业:“很明显,康文署这么久仍不肯租地方给新唐人电视,而其它团体包括大学、乡议局,甚至其它机构,都会用各种理由拒绝租场地给新唐人电视,我觉得这对香港而言是一个损失,亦损害香港的核心价值。”

主持人:刚才听了香港各界对这件事情的反应,我们也听听观众朋友对这件事情怎么说,我们接一下观众朋友的电话,每个人半分钟时间,加州的何先生,何先生您好。

加州何先生:我认为这个事情跟古典舞本身毫无关系,跟港府租用也没有关系,因为香港是个民主的社会,也是一个商业的社会,就算港府要租也有一个先来后到的问题。本质的问题实际上是新唐人电视台主持了这个事情,新唐人电视台明摆的就是法轮功嘛,它中共能让你做吗?前不久台湾的儿童演唱团参加了蔡英文的就职典礼,救被取消了去广州演唱;加拿大选美小姐抨击大陆,也被禁止入境。

主持人:好,我们明白您的意思了,我们一会儿集中来回应一下。加州的丁先生您好。

加州丁先生:纪岚主播好,各位嘉宾大家好。这件事情的幕后黑手搅局,我认为是大陆地方干部,贪官污吏人员以及野心家,什么野心家呢?就是一定要把丑陋的政治拉进香港九龙、新界、荃湾的娱乐圈,丑化演艺人员。

主持人:谢谢丁先生,我们时间非常有限。我请天笑简单的回应一下,同时还有一个问题,香港最近事情非常的多,这背后究竟是什么样的一个原因?您有什么样的解读?

李天笑:我觉得梁振英在这件事情,他还没这个胆子,基本上他是在前台擦鞋的,很多重要的决策他都要请示,跟张德江主管这个事情,中共江派高层是有关系的。原来的话,香港这个地区一直是曾庆红他们派了很多特务在那控制,后来曾庆红走掉以后,张德江他把这摊接过来了,在这种情况下,我觉得目前江派在国内受到严重打击,它到香港这个地方来进行政治赌博,是有可能借着各种机会,当然它打压的主要对象就是法轮功,刚才那个观众他没有讲错,因为从这个青关会从2012年8月份成立到现在为止,一直是在跟法轮功各种场合进行搅水捣乱。

这个问题当然延续到其它的问题,像这个舞蹈大赛,比方说神韵在2010年的时候也遭到过他们的破坏,后来由于技术方面的原因拒绝了,或者把它取消了。这次当然是用什么选举,都站不住脚的。但关键问题,我觉得他们实际上一个是破坏了香港的契约精神,因为契约是整个“一国两制”的基础,中国人讲信用嘛;还有一个就是演出的自由权利,这是基本的人权,普世价值。这两点违反了以后,对香港核心的价值来说是一个很大的损害,对香港的未来也是造成很大的损害。

主持人:我们再连线辛玲,很多人知道这件事情之后,尤其是一些选手知道这个场地被取消后,他们又有什么样的反应?同时我想观众朋友们很多人都在关心,这件事情后续还能否在香港举办?

辛玲:这个事情发生了以后,因为我们的记者招待会就在前两天刚刚才举行嘛,已经报名的选手,还有包括他们的家长都很关心,但是总体来讲,现在大家的反应都还是非常的正面,因为大家知道我们这个亚太区初赛以前是在台湾举办过的,所以大家对比一下台湾跟香港,就说为什么在台湾举办的时候就非常的顺利,现在在香港就不可以呢?选手那边大家都还是有一点点担心,觉得我们都已经准备了很久了,有的选手已经准备了2年了,现在会不会开不了呢?那么我们这么长时间的准备会不会白费了呢?

作为主办方这一块,我们也非常明确的给大家在这里说一下,我们的比赛是一定会在香港举办的,现在目前我们已经启动了备用的方案。那么为什么我们现在要把这个事情一定要在公众的地方,要跟全世界的朋友们都要来讲一讲这个事情呢?因为我们知道这个港府的压力,它能够干扰你一个场地,那么后面的可能还会有,所以我们希望所有的人都能够来守护我们的这一次舞蹈大赛。

主持人:维娜,可以说干扰也不是第一次了,在历年来说,选手遇到这样的干扰的话,他们能够冲破这样一个阻碍吗?

李维娜:很多选手会不顾一切的去努力,因为对一个演员来说,对一个学生来说,这是事业上一个非常难得的机会,但往年的一些经验看起来,有些选手是在最后一个关卡,在出国境的时候被卡在那里,但是我相信很有勇气的选手还是会站在这个世界平台上。

主持人:天笑,如果像您分析的,这件事情是江派在搅局的话,您觉得习近平会做出反击吗?

李天笑:现在有两件事情,习近平可能马上召开港澳工作会议,他要主持,实际上就是把张德江这个话语权给夺过来;还有中纪委进驻了国务院港澳办公室,可能要除掉一些人。这两个措施我觉得对清除整个江派势力是有作用的,所以在对整个形势的发展也会起到很大的作用。

主持人:非常感谢几位嘉宾的点评分析,分享他们的故事,也感谢观众朋友们的收看和参与,我们下次节目再会。

相关文章
评论