【中国禁闻】1月30日完整版

【新唐人2015年1月31日讯】【中国禁闻】1月30日完整版

提要
中共要源代码西方科技公司两难
党媒宣称停用死囚器官口径频换
加密件披六四屠城血证令人心惊

阿里假货争执升温 美律所开始调查

中国电商巨头阿里巴巴与中共工商总局,针对假货问题的争执继续升温,争执的焦点已经从对抽检办法的质疑,转向了阿里是否在上市前,隐瞒曾被工商部门“行政指导”,涉嫌误导消费者的事实。

1月28号,工商总局公布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,披露了阿里曾被“行政指导”和指出多项问题之后,阿里股价暴跌,纽约时间28号单日市值蒸发110亿美元,29号,股价继续狂泻,跌穿每股90美元。

据香港《南华早报》报导,目前至少有4家美国律师事务所,已经根据投资者委托,开始调查阿里是否违规违法,有律所正在准备起诉阿里,为股东因被误导而承受的损失向阿里索偿。

袁贵仁禁西方价值观 激起反弹

中共教育部长袁贵仁,1月29号,在教育部召开的一个座谈会上声称,要加强对中国高校的意识形态管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入课堂,引起了大陆学界和网民的反弹。

北京大学法学院教授贺卫方对《德国之声》说,按袁贵仁的观点,高校教师无法讲课。原华东师范大学教师张雪忠也在微信上表示,袁贵仁是在对全国高校教师进行羞辱与恐吓。

大陆网友则质问袁贵仁:“西方价值观念包涵哪些内容?民主,法治算不算?马克思主义算不算?”“做官的把自己的孩子直接送到美国等西方国家,直接使用西方教材,咋办?”

港大《学苑》再倡“自决”

香港大学学生会刊物《学苑》最新一期,再次以“雨伞时代 自决未来”为题推出系列文章,呼吁港人“在悲观中寻找出路”。

其中一篇题为《本土革命 誓守族群》的文章说,“中共有意歼灭港人主体意识,一国两制已是无力回天,港人如今无路可退,要不就负隅一战,奋起革命,要不就屈从一统,沦为奴才”。

这是《学苑》1月14号被香港特首梁振英点名批评“鼓吹港独”之后,首次出刊,因此备受外界重视。香港特首办针对《学苑》的文章,迅速做出回应,香港亲共媒体《文汇报》也随即发文猛批。

编辑/周玉林

中共要源代码 西方科技公司两难

《纽约时报》28号报导,根据外国在华科技公司获得的一份文件拷贝,中共当局采纳了一个新规定,要求向中资银行出售电脑设备的公司交出秘密源代码,服从侵入性审计,并且在软硬件上面建立所谓的“后门”以便当局监视。

根据《纽约时报》的引述,针对银行业网络安全的新规定中表示,对于大多数电脑和网络设备,源代码必须交给中共官员。

不过,文章提到,许多外国公司不愿意披露代码,因为担忧知识产权、安全问题,甚至可能触及美国出口法律。

动态网总裁比尔•夏:“软件的话,有些保密措施,就把它锁上,源代码是锁的结构和钥匙。这些技术细节就都泄露出去了,保密的信息中共也都可以看到了。”

新规定还呼吁想向中资银行销售产品的公司,在中国设立研发中心,并建立“端口”,允许中共官员来管理和监督其硬件的数据处理。新规定中说,到2019年,银行和金融机构要确保至少75%的计算机系统,使用“安全和可控制的”技术。

《纽约时报》说,当局在去年年底批准了这份长达22页的新规定,而随着北京声称要进一步加强对关键产业的网络安全管理,在接下来的一个月里,外国科技公司可能还会面临一系列这样的条规政策。

中共伸手要源代码,将西方科技企业置于两难。如果将源代码交给中共当局,除了对核心技术保密的考量,在商业方面,使用同样源代码的程序和软件,也将无法出售给美国或其他国家的银行系统。而如果不交出源代码,将难以进入庞大的中国市场。

尽管多个外国企业团体已经在周三,写信给习近平任组长的“中央网路安全和信息化领导小组”,反对新的规定,抱怨其等同保护主义。不过,在当局的“在核心领域弃用国外科技产品”计划下,这也许只是第一步。

根据《彭博社》去年年底透露,中共计划在2020年之前,让银行、军事机构、国企和核心政府机构,放弃使用国外公司的产品,转而使用中国厂商的技术。去年底已经在吉林省四平市,完成了一轮科技产品国产化测试。在前期测试中,工作人员用“中标麒麟”替代了微软Windows,用“浪潮服务器”替代了IBM服务器。

而对中国国内的民众来说,这可能意味着“外面的网络”更遥远,“家里的网络”更不自由。

纽约哥伦比亚大学访问学者谷川:“它最根本的目的就是为了控制网民、控制言论自由、控制网络自由。但是它附带会产生那些作用,一是贸易保护主义,二是国内那些科技公司的发展,让这些公司占领这些市场。”

纽约哥伦比亚大学访问学者,网络专家谷川举例,就像Google,因为不配合中共的网络审查,撤出了中国,之后中国市场就被百度占领。

而中共在去年11月公布的《反恐怖主义法(草案)》,甚至更进一步,所有在中国境内的电信业务经营者,和互联网服务提供商,将被要求为政府开通“后门”,将密码方案提报主管部门审查,并且将相关设备、境内用户数据留存在中国境内,否则就不得在境内提供服务。

正在大举占领中国智能手机市场的苹果,无疑也将面临这个问题,苹果在iPhone 6使用新的加密方法,是基于每部手机独特代码的复杂运算。苹果说,新机加密系统不设“后门”,所用密码只有用户自己才知道,即使法庭命令交出资料,公司也无能为力。但是中共有关反恐的新法律一旦通过,会要求苹果提供一个钥匙,以便中共可以解密iPhone上面存储的数据。

采访/易如 编辑/尚燕 后制/舒灿

党媒宣称停用死囚器官 口径频换

器官移植供体来源问题在中国大陆一直是一个敏感话题。日前,中共媒体突然对外宣称,自今年1月1号起“停止使用死囚器官”,全面使用“公民自愿捐赠”的器官。由于此前中共当局一直因涉嫌“活摘法轮功学员器官”而受到国际社会的谴责和质疑,当局在此时宣布“停止使用死囚器官”的用意,被指欲盖弥彰。

1月28号,中共喉舌媒体《人民日报》发表了题《中国全面停止使用死囚器官,专家称器官移植不会出现供应短缺》一文。报导称,自1月1号起,中国169家俱有器官移植资质的医院,“全面停止使用死囚器官”,公民“自愿”捐献成为器官移植供体的唯一来源。

在官方报导中,原中共卫生部副部长,现任中共器官移植委员会主席黄洁夫承认,一直以来,中国公民自愿捐献器官数量较低,“死囚器官是器官移植的主要来源”,而且当局采用的“由地方司法部门与移植医院获取死囚器官”的方式是不透明的。

而在此之前,中共当局曾多次公开否认使用死囚器官——从2001年到2006年,中共前外交部发言人章启月、秦刚,中共前卫生部新闻发言人毛群安,都曾在记者会上公开声明“从死刑犯身上摘取器官进行器官移植的情况,完全是谎言”,“大陆器官主要来源于公民在去世时候的自愿捐赠。”

直到2006年11月,中共当局忽然改口,承认“大多数移植器官来自于死刑犯”,令外界哗然。那么是什么原因使当局态度发生了180度大转弯呢?

《追查迫害法轮功国际组织》负责人汪志远:“这几年中共器官移植主要是来源活摘法轮功器官,不是死囚犯。死囚犯是在2006年活摘法轮功学员器官黑幕曝光之后,全世界的关注、质疑,中共没办法的情况下拿死囚犯做搪塞的一个理由。”

原来,在2006年3月,大陆一位器官移植医生的妻子,首次通过海外中文媒体《大纪元时报》,指证中共有系统的活摘法轮功学员器官,用于器官移植。随后,《追查迫害法轮功国际组织》开始对活摘事件展开了独立调查,获取公布了大量证据,震惊国际社会。

汪志远:“从我们追查国际掌握的大量证据证明,中国自从1999年以后,爆炸性增长的器官来源主要是法轮功学员。前不久追查国际公布的一个证据,原中共解放军卫生部部长白书忠,在接受追查国际调查中,供认出是由江泽民亲自下命令提示,要用法轮功学员器官做器官移植。”

然而,中共承认使用死刑犯器官后,又因成为世界上唯一系统地从死刑犯身上摘取器官进行移植的国家,而受到了国际社会和人权组织的强烈谴责。另一方面,越来越多有关中共活摘法轮功学员器官牟取暴利的证据,也引发了国际社会的日益关注。

正当海内外聚焦中共器官移植的重重疑点之际,当局却抛出了“停止使用死囚器官”的“新政”,背后用意迅速受到质疑。

汪志远:“我觉得它这是两个目的,一个是应付国际社会对使用死囚犯不人道的谴责。第二个是掩盖用法轮功学员器官移植的罪恶。”

时事评论员蓝述:“承认它摘取死刑犯的器官,实际上就是通过承认次要罪行来掩盖主要罪行,它就是这么一个目的。”

时事评论员蓝述指出,从死刑犯身上摘取器官虽然不人道,但国际社会很难因此而指责中共犯下了反人类罪,但是从良心犯和法轮功学员身上去摘取器官的行为,就是百分之百的反人类罪,性质完全不同,因此中共当局宁愿冒着国际社会的谴责,也要承认“死囚器官是器官移植的主要来源”,甚至“获取方式不透明”。

但新的问题又出现,单靠公民“自愿”捐赠,真的可以满足中国庞大的器官移植需求吗?人们拭目以待。

采访/朱智善 编辑/张天宇 后制/葛雷

凭什么赶律师? 律师:两高始作俑

28号,党媒《人民日报》发表“凭什么把律师赶出法庭”的文章,声称中共最高检察院,和最高法院,也就是俗称“两高”的头,同时在会议上为律师发声。中国维权律师的执业环境近期越来越艰难,分析认为,对律师的迫害、压制,实际都是“两高”带的头。

《人民日报》28号刊登“凭什么把律师赶出法庭”的署名文章。文章说,在刚刚结束的全国高级法院院长会和全国检察长会议上,最高法院院长周强表示,对法官老是把律师赶出法庭百思不得其解。最高检察院检察长曹建明则要求:严禁滥用“特别重大贿赂案件”限制律师会见当事人。

《南方都市报》三天前也发表观点类似的社论——“‘把律师赶出法庭’,法治将百思不得解”,认为最高法院已经准备修改完善庭审规则,更重要的是,这次高院在保障律师辩护权上,表明了积极态度。

尽管《人民日报》的文章认为,这是“两高”明确的给律师撑腰。不过广东维权律师隋牧青认为,中共高官说出话,很大成分上是在作秀,在没有看到实质性的改变之前,不能太乐观。

广东维权律师隋牧青:“这种对律师的不尊重,或者对律师的这种迫害、压制,其实从最高院、最高检带的头,比如说,不得对律师安检是最高法院制定的规则,但是最高法院就对律师安检,自己制定的规则你都不遵守,你怎么可能要求下面法院都遵守这些规则呢?”

隋牧青表示,目前大陆维权律师的执业环境越来越艰难。维权律师被判刑、被关押、被殴打、被当庭抓捕、被拒绝会见、拒绝阅卷、被驱逐、被罚款等,基本都是“两高”的滥权或纵容。

隋牧青:“比如说,我在丁家喜案开庭,法官和检察官,那种非法非常严重,法官不让说话,然后直接出口‘你给我闭嘴’,不允许讲话。所以我们没法进行,这种状态已经是家常便饭了,偶尔不受到刁难,觉得运气真好。”

就在两天前,还同时发生两起大陆维权律师遭受警察殴打、辱骂和拘禁的恶性事件。

28号北京律师王宇在河北枣强县看守所,为被关黑监狱遭到刑讯逼供的当事人写控告信,遭警方非法拘禁半小时,律师证也被扣押,一天后才要回来。

北京律师王宇:“如果你认为我违法了,你可以治安拘留我。你要认为我犯罪了,你可以刑事拘留。哪条法律说有什么情况发生,你可以把律师的执业证扣下?这明明是在侵犯律师的辩护权、执业权。”

同一天,黑龙江“建三江案”的两名代理律师龚祥栋、张维玉,和当事人家属到建三江看守所会见被非法关押的法轮功学员石孟文,也遭到看守所殴打、辱骂和拒绝会见。

石孟文前妻刘浦梅:“我带着律师去的,看守所所长叫人把律师都给打了,给我们都推出来了,他们推推搡搡一大帮10多个人来推我,连推带打的那种情况,完了他们又去捂着律师,把律师抖搂出去了,连打带搡的。”

“建三江案”发生于去年3月,唐吉田等4名维权律师到当地代理法轮功学员案子时,与当事人家属石孟文等7名法轮功学员,一起被抓捕。4名律师共被打断24根肋骨,3名法轮功学员被迫害得生命垂危后,陆续被放出,但石孟文等4人被关押至今。

近一年来张维玉、王宇等8名律师,因代理“建三江案”,无数次遭警方非法安检、搜身、拒绝会见、殴打等。1月8号,建三江法院在没有通知律师和家属的情况下,对石孟文等人秘密庭审结束,至今仍没宣判。

去年12月11号,湖北律师张科科在法庭上为一名法轮功学员辩护时,说了一句“中国宪法保障公民言论自由和信仰自由”,就被法警当庭抓捕。随后,数百名律师联署,呼吁中共人大常委会、高检就律师权益进行督导检查和法律监督。

采访编辑/李韵

1月30日维权动态

2千余访民信访局前拉横幅诉冤

1月30号,在北京国家信访局附近,有大约2000余名来自中国各地的访民,拉起横幅申诉冤情,并抗议司法腐败,在他们的周边布满警车防控。

村官私卖矿山 村民阻工遭镇压

1月29号,浙江省富阳市场口镇洋沙村,村民阻工抗议村官私卖矿山,遭大量警察镇压,十余位村民被抓捕。

富阳市洋沙村唯一的一座山,村官瞒着村民私自签署协议,将200亩矿山卖给了开发商,最近村民上山发现有¼的矿山已被开采,调查期间,遭警察镇压阻止,一批村民被抓。

深圳玩具厂老板跑路 400人讨薪

1月29号,广东省深圳市龙岗区宏胜玩具厂老板跑路,400名工人到横岗街道办维权讨薪时,遭治安员殴打,1名工人被打伤。

贵州人大闭幕日 百辆截访车抓访民无数

1月30号,贵州民族师范大学教授黄椿致电《六四天网》说,当天是贵州省人大闭幕日,信访中心截访车辆有近百辆,截访人多得数不过来,访民一批批被陆续截走,被带走的访民无法计数。

加密件披六四屠城血证 令人心惊

1989年“六四”事件至今已经26年,中共当局一直拒绝承认曾经下令军队开枪屠杀民众和学生。但是,随着相关文件的相继解密和知情人的不断披露,“六四”事件的真相已经再难掩盖。

据英国《每日电讯报》报导,前《南华早报》驻北京记者汤姆•考斯基(Tom Korski),从加拿大国家图书馆和档案馆,获取了一批加拿大驻中国大使馆的机密外交电报,其中包含了大量中共军队,在1989年天安门广场学生请愿期间的屠城细节,内容令人心惊。

据解密电报记录,中共军队屠城时,“士兵不断用机关枪开火,直到弹药用尽”,甚至“有坦克掉头,将他们(示威者)辗成肉酱”。死伤者中,除了请愿学生,还包括大量的普通百姓。文件描述:“天安门附近到处飞着子弹,它们弹射到附近的住宅,打死了很多居民。”加拿大驻华使馆用“野蛮”来形容中共军队的屠杀行为。

文件中还记载了一名幸存者曾经向使馆官员描述,他亲眼目睹了士兵们是如何残忍射杀和用坦克碾死老人、小孩及妇女的。

上述机密内容,与去年乔治华盛顿大学“国家安全档案资料库”(National Security Archive),解密的一份美国文件内容极其相似。该文件显示,当年从各省部署到北京天安门广场的军队,一边大笑,一边对着广场上的示威民众乱枪扫射。

历史文献学者、“六四”参与者和见证人吴仁华:“如果‘六四’屠杀真相被公布的话,那共产党基本上就很难保有现有的政权。因为包括很多老百姓就很难接受,因为它一直宣传说‘解放军是中国人民解放军’、‘军民鱼水情’。那你动用这20多万的军队,然后用坦克、装甲车、用真枪实弹屠杀了这么多民众,而且很多屠杀的方式是非常残酷的,在战场上都很难发生的。”

大屠杀之后,中共当局似乎还有将幸存者“赶尽杀绝”的意思。据加拿大使馆官员在89年6月7号的一份电报中透露,中共官员与他们联系,要求提供在大规模逮捕抗议者期间,是否有中国学生在使馆内寻求庇护。

使馆工作人员估计,仅在北京当时就有大约一万人被捕,包括两名因在办公室发送传真而被捕的IBM雇员。

然而,对“六四”死难者来说,中共军队还只是刽子手,真正的罪魁祸首是通过煽动和欺骗来操控军队的中共当局。

据一份维基解密网站在2011年8月30号公布的美国外交电文指出,一名曾参与“六四”屠杀的中共第38军士兵透露,军方当年确实曾下达格杀令,并以100名士兵遭学生杀害为由,诱骗冲动的军人对学生开枪。事后尽管一些军人对此感到后悔,但由于被高层下了封口令,不敢对外透露真相。

“六四”请愿的学生领袖之一周峰锁:“现在各种事实其实我们知道的也已经不少,受害者我们也接触了很多,中共想捂这个是捂不掉的。包括像镇压、参与屠杀的军人,经过吴仁华的努力,都有详细的记录,铁证如山。中共自己内部也泄漏出来越来越多的消息,比方说李鹏、陈希同还有赵紫阳的回忆录,他们都是讲出一些事实了。”

在近期解密的外交文件中,有一份加拿大驻京大使馆在89年6月15号发给渥太华的电文中写到:“这个国家现在被一群邪恶的老年将领所控制,政府由只会盲目遵从他们命令的人管制,情况看来非常严峻。”

加拿大外交官在电文中还指责中国是“老人当政”,“丧失一切合法性”。

当年参与“六四请愿”的学生领袖周峰锁指出,现在看来,所有已曝光的资料都显示了中共前党魁邓小平及其家族发动政变、屠杀人民的事实,无论中共怎样试图隐瞒这段历史,一切都将得到证实。

采访/陈汉 编辑/张天宇 后制/李智远

1月30日退党精选

“敬天知命”是中国的传统文化,尽管在文化大革命中被破坏了,但很多人心中仍然保存着向善的念头,因此抛弃中共的无神论。

解华说:“人有旦夕祸福,月有阴晴圆缺。人在危难中想起的是求神佛保佑,而共产党是个无神论的东西。身在无神论组织的人神佛怎能保佑呢。我郑重声明退出曾入过的党团队组织,保个平安吧。”

辽宁抚顺杨信仰说:“我一心追求人生的真谛,坚信佛法,认识到曾经的党团队说的、做的,都是假的,对人们是一种毒害,所以我党团队都退。”

观众朋友,感谢收看本期的中国禁闻节目,再见。

相关文章
评论