【新唐人2015年1月29日讯】（新唐人记者公孙觉综合报导）日前，中共最高法院副院长陶凯元关于周永康案“该怎么办就怎么办”的表态，引起各界的高度关注。周永康会被以何罪判处何刑，各界说法不一。
《世界新闻网》报导，1月28日，陶凯元在美国华府知名智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）作关于中共法治专题的演讲中，主动提及薄熙来案，并标榜以微博直播加庭审记录公开模式为中共法治改进先河。
布鲁金斯学会中国中心高级研究员兼主任李成对此提问，周永康案是否会按薄案庭审模式办理，亦在网上直播及公开庭审过程？
陶凯元回答说，周案是个敏感议题，但答案很简单：“该怎么办，就怎么办”。她解释说，中共的法律规定，涉及国家机密、个人隐私、未成年人犯罪的案件不能公开审理；并强调，目前周永康案还未到法院一环，待该案移送法院，法官会按照案情决定是否公开审理。
其实陶凯以上的解答，早在周永康案被第二次公布之时，就已被海外争论人士猜到十之八九。
2014年12月中旬，时政评论家陈破空撰文总结周永康案，认为中南海指控周永康看似六桩罪，其实归结为三桩：受贿，泄密，通奸；而其中，通奸不算犯罪，属于道德问题，因而，周永康实际罪行又归结为两桩：受贿与泄密。
但同一时期，民间对周永康罪行的罗列却达到10项之多，评价周永康为“十恶不赦之徒”。指控周永康涉嫌：颠覆罪、杀人罪、反人类罪、种族灭绝罪、绑架罪、拐卖妇女卖淫罪、抢劫罪、贪污罪、受贿罪，以及滥用职权罪。
《新唐人》披露，“十宗罪”中最重的几大罪行，都与法轮功有关。早在2012年，前重庆公安局局长王立军出逃美领馆，引发中共政治海啸以来，周永康和薄熙来图谋政变，以及他掌控政法委期间主导迫害法轮功，活摘法轮功学员器官的罪行，就先后被媒体曝光。在之前的薄熙来案，中共也一直掩盖其涉及的政变和迫害法轮功罪行。
陈破空撰文中根据周永康罪名推测，其审判形式可能分为两种：受贿部分公开审理，微博直播或新闻转播；泄密部分，则将闭门审理，以涉及党国机密为由。周永康可能会是薄熙来和王立军受审模式的混合型。
如何判决周永康？陈破空认为，既然其罪名远大于薄熙来，其量刑也必然重于薄熙来。既然薄获判无期徒刑，那么，周可能获判死缓或死刑。
时政评论人士李天笑则认为，鉴于周永康被江泽民提拔起来作为镇压法轮功的重要元凶，加上其政法“第二权力中心”政变的指挥者身份，其“泄密罪”将不仅仅是被判死罪的问题，而是江派其他重要成员乃至江本人被判死罪的问题。
李天笑分析，2014年11月初出台的《反间谍法》和18届4中全会上提出的《重大责任终身追究机制》和《重大责任倒查机制》都是某种意义上为打击江派做准备或为江量身定造的利器。李天笑认为，这是习近平不得不用打虎清理江派的根本原因。
