X
你喜歡這篇文章嗎?
按讚接收更多精選文章!
首页 > 新闻资讯 > 评论 > 正文

梅张二枝:〝环球时报〞的空话、套话、谎话

纽约时间: 2013-01-24 10:49 PM 
【新唐人2013年1月25日讯】昨天,就反腐说反腐,习领导有一句话很给力:把权力关进制度的笼子里。此言一出,〝环球时报〞紧紧跟进,并写了篇题为〝编织紧扣中国实际的'制度笼子'〞的社评。俗话说,皇帝也有三门穷亲戚。领导也得听取各种声音,〝环报〞有其自由表达的权利。但是,有网友却说,〝环报〞力求显的比习领导高明,是在想当〝帝师〞。
广告

细读〝帝师〞的言论,老张非但没看出〝环报〞比习领导高明,反而觉得,其不过是说些空话、套话、谎话而已。以下,摘录〝环报〞文章中的三段,并敲出老张的红字附后。不是为了显示老张比〝环报〞高明,而是为了印证老张的感觉对不对。并且还是那句老话:老张仅是个会写〝中国字〞的人。

的确只有把权力关进制度的笼子里,反腐败才能收获正果,同时带来与权力相关各种问题的一揽子解决。这就要求这个笼子得是真笼子,而且是建设性的笼子。它既能遏制问题,也能在中国的政治传统和未来之间承前启后。——既然〝制度笼子〞是反腐败的〝正果〞,何来〝笼子的真及建设性〞问题?追求〝正果〞做个〝制度笼子〞就是了。显然,其所谓〝政治传统、承前启后〞,不过是〝加强党的领导〞的重复。此处,〝环报〞充其量是说了句套话而已,且并不比习领导高明。

中国不可能编出一个同西方一模一样的〝制度笼子〞,如果这样编,中国就会变成南亚或东南亚那些国家的翻版,既未必能治住腐败,还会把国家推向巨大的不确定性中。——就反腐说反腐,〝制度笼子〞没有东西方之分。南韩、日本、越南及台湾、香港等等的反腐〝制度笼子〞,未必输过中国大陆的反腐效果?反腐的〝制度笼子〞与〝国家的巨大不确定性〞有啥逻辑关系?人家台湾办了腐败的〝总统〞,似乎没看见台湾有啥〝不确定性〞。我怀疑,〝环报〞在说谎话。也许能骗骗老张这样的孤陋寡闻者,想必骗不了习领导这位知书达理、见多识广的人。

技术的发展已在强制扩大权力运行的透明度,人民群众在互联网的帮助下成为监督权力的踊跃参加者,中国的〝制度笼子〞应同民间力量融为一体。——当下中国的〝民间力量〞在哪儿?他们办了报结了社,抑或是得到〝制度笼子〞及体制的认可?仅仅在网上闹腾一番,就成了〝民间力量〞。对于一个力图实现代化转型的国家来说,〝人民群众在互联网的帮助下成为监督权力的踊跃参加者〞,固然有其作用所在,但终不过是令人悲哀的事。据此,所谓的〝同民间力量融为一体〞,不过是一句空话而已。


文章来源:作者博客
广告
我来说两句
您的评论已提交,谢谢!
请输入您的评论后再提交!
广告
广告

订阅电子报

为保护您的隐私,我们绝对不会将您的电子邮箱透漏给任何人。

友好连接: 神韵艺术团 | 新唐人全球系列大赛 | 大纪元时报 | 希望之声 | 全球退党服务中心 | 明慧网 | 动态网 | 无界网 | 加拿大真相片摄制组 | 更多

Copyright © 2002-2018 NTDTV. All Rights Reserved.