开场白﹕银行国有化
观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。经济萧条﹐政府撑腰﹐各国政府都在想方设法出台振兴经济的政策﹐尤其是拯救银行﹐奥巴马政府考虑是否把一些摇摇欲坠的大银行收归国有。主张国有化的人士主要有这么两个理由﹐一个是美国八十年代曾经把大陆伊利诺斯银行国有化﹐度过难关﹔另一个是瑞典银行国有化成功。那就让我们仔细看一看究竟。八十年代美国发生储蓄贷款银行危机﹐大陆伊利诺斯银行行将破产﹐美国联邦储蓄保险公司出面﹐以低廉的价格收购了这家银行80%的股份﹐后来收购的全部的股份﹐所有的高层主管和大部分董事会成员都被炒了鱿鱼﹐政府要求大陆伊利诺斯银行提出改革方案﹐在三年之内把规模缩减一半﹐所有大的决定﹐包括聘用﹑开除﹑主管收入和新业务的开发等﹐都必需得到联邦储蓄保险公司的认可才行。国有化从1984年开始﹐7年之后结束﹐大陆伊利诺斯银行被美洲银行收购﹐股东们血本无归﹐债主得到补偿﹐美国联邦政府为此损失了16 亿美元﹐这可以说是国有化的成功经验。但是美国银行业已经今非昔比﹐今天﹐美国前十大银行拥有全美三分之二的银行资产﹐投资种类和方式极其复杂﹐互相之间有错综复杂的关系。当初大陆伊利诺斯银行的资产只占美国总资产的2%﹐业务简单明了。再者说﹐银行国有化之后就意味着必须缩减规模﹐如今正是经济萧条﹑银根紧缩的时候﹐大银行纷纷缩减规模岂不是雪上加霜﹖国有化只是过渡﹐是临时措施﹐必须有再次私有化的机制和条件﹐有哪个财团有这么大的手笔最后收购美国的大银行﹖外国政府来收购的话﹐美国朝野肯定不答应。难道商业银行要一直国有化下去﹖政府接管银行之后﹐开除原有的高层主管﹐解散董事会﹐谁来经营﹖现在给银行主管的收入设置上限﹐怎样才能吸引有才华的人士﹖国有化看来行不通。有人会说﹐瑞典十几年前银行国有化不是很成功么﹖要知道﹐瑞典的人口﹑经济规模和金融市场的规模只相当于美国的俄亥俄州﹐瑞典最大的银行的资产只有美国最大的三家银行的十分之一﹐而且瑞典只是把已经破产了的国塔银行收归国有而已。目前美国这么大规模的银行危机﹐国有化恐怕只会更加一塌糊涂﹐这个星期﹐投资市场对奥巴马政府国有化银行的反应就可见一斑﹐这是今天的开场白。
