【新唐人北京時間2018年06月14日訊】川金會後的聯合聲明，被指只是空洞的「四大共識」。而英媒刊登大陸學者文章分析，從川普事後表態來看，雙方應該還有一份不公開的協議，既照顧朝鮮面子，又便於雙方用來說服各自政府官員。
美朝首腦會晤的次日（13日），英國《金融時報》發表了察哈爾學會研究員曹辛的一篇評論文章。
文章稱，單從川金會聯合聲明的四條共識來看，前兩條「建立新型美朝關係」和「建立半島長久穩定的和平機制」，都是為了解決朝鮮的安全關切；而反映美方要求的半島無核化和找回美方戰俘遺體，則放在了最後，而且所謂「完全無核化」只是重複《板門店宣言》，毫無新意。
再加上川普隨後宣布停止美韓聯合軍演，很多人認為金正恩「贏了川普」。
不過，文章稱，當聽完川普在會晤後召開的記者會後，就會發現其中另有洞天。
川普在整個記者會不僅不斷肯定金正恩，而且有很多重要信息，例如「朝鮮已是不一樣的政府」、「希望與朝鮮很快建立外交關係」等。特別是川普明確表示，朝鮮很快就會有具體的「實質性棄核措施」。這和公開的聯合聲明顯示的信息完全不一樣。
文章說，這說明在聯合聲明之外，雙方私下在朝鮮棄核與美朝雙邊問題上，應該還有更具體的未公開共識，至少是框架性協議，只待雙方技術官員去落實。
文章分析，公開和未公開的共識，實際上各有其考慮和功能。
其中，公開發表的聯合聲明，顯然是照顧朝鮮的面子，以及朝鮮國內不同利益集團的情緒，為金正恩棄核營造有利的國內環境。
文章解釋說，金正恩的棄核，以及把先軍政治轉向經濟發展，在國內並非所有利益集團都支持，軍方的抵觸不可小視，核心領導層也各有小九九。因此，有必要最大限度地幫金正恩減少棄核的國內阻力。有了這份聯合聲明，金正恩就可以對國內幹部說，體制安全已經很大程度得到解決，可以棄核搞經濟了。
也就是說，聯合聲明是給朝鮮國內看的。而未公開的協議，則是給美國國內看的。
文章分析，美朝建交以及結束朝鮮戰爭，都要得到美國國會的支持和批准。這些未公開內容，川普可用來說服美國國會和體制內反對派。在落實這些對朝鮮體制的安全保障後，亦可用來繼續說服朝鮮採取實質棄核措施。
文章還分析，朝鮮棄核轉向經濟發展是必然的內政需要，也是手裡沒牌的唯一選擇，川普讓朝鮮棄核是可以操作的。再加上美朝之間的上述默契，對這次川金會前景有理由保持相當的樂觀。
據公開資料，察哈爾學會號稱中國「非官方」外交與國際關係智庫。曹辛現任大陸黨媒《南方周末》網絡副總編輯、南方報業集團駐北京辦事處副主任。
據美媒報導，美國國務卿蓬佩奧13日在韓國表示，有關朝鮮核武的談判下週應會迅速展開，美國希望朝鮮在川普第一任期結束前採取重大的棄核行動。他說：「（核武器）重大裁減……我們對能在今後2年半內達成，充滿信心。」
川普也在川金會後的記者上透露，「金正恩承諾將關閉導彈發動機實驗場，我們將投入包括美國和國際社會在內的眾多人力檢驗朝鮮的無核化。」
在簽署聯合聲明時，川普曾表示，「與朝鮮半島的關係將變得與過去完全不同」，「我們成功構建了特殊紐帶，為世界解決了重大而嚴峻的問題」。
金正恩也宣稱，「這是一份清除過去、預示新出發的歷史性文件」，「世界將看到巨大變化」。
不過，川普在記者會上也表示，現階段不會討論裁減駐韓美軍，美朝建交現在「為時尚早」，以及只有確認核武器不再是問題時，才會解除對朝制裁。
這顯示白宮同時也在嚴密防範朝鮮耍詐，美方的後續補償措施，要看朝鮮是否有實質性的棄核行動而定。
（記者鄭路綜合報導/責任編輯：明軒）
