【新唐人北京時間2018年05月21日訊】華盛頓貿易談判後，中美發表聯合聲明。北京稱其為所謂「六大共識」，宣傳貿易戰已經停火，中美不會互徵關稅。而美方官員則認為所謂「共識」寬泛無細節，雙方並未達成協議。而且聲明未提及中方極為關心的中興問題。
5月18日，中美代表團結束了為期兩天的貿易談判。19日，白宮和中共官媒都發表了中美聯合聲明的內容。其中包括，雙方都表示將採取有效措施實質性減少美中貿易逆差，增加美國農產品和能源出口，擴大製造業和服務業貿易，加強在知識產權保護上的合作，創造公平競爭環境，保持高層溝通等。
對此，中共官媒稱之為「六大共識」，認為是「中美雙贏和解」的信號。黨媒還引述中方談判代表領隊劉鶴的說法稱，中美已經就不進行貿易戰「達成了共識」，還會「停止互相加征關稅」。
不過，美方官員並沒有相關表述。特別是對即將結束「徵詢公眾意見期」的500億美元加稅計劃，美方尚無明確表態。
《美國之音》報導說，相較於中方急於報喜，美方並沒有任何「慶祝」的跡象。美國國會一些資深議員還表態質疑這項聲明，認為其不僅缺乏細節，而且面臨如何執行的難題。
上述聲明中，除了對減少貿易差距上使用了「採取有效措施」、「實質性減少」的字眼，顯示會有實質舉措外，其它表述都停留在「加強合作」和「繼續協商」階段。
就是對減少貿易差距一項，中方到底會有多大讓步，外界仍有懷疑。上述聲明顯示，對「增加美國農產品和能源出口」，美方將派團到北京「協商細節」。
5月18日，多家外媒報導，北京接受了將美中貿易逆差減少至少2,000億美元的建議。同一天，中共外交部予以否認。同時，美國經貿談判團成員之一、白宮首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）表示，雙方還沒有就此達成一致的協議。
雖然如此，從中美聯合聲明來看，中方在減少貿易差距方面，應該有較大幅度的讓步。18日，就在貿易談判還在進行之時，北京宣布終止了針對美國高粱的反傾銷調查。這一舉動可能是在為換取美方停止徵稅釋放「誠意」，也可能是在為大幅增加美國農產品進口掃除障礙。
而有關中方官員口中「雙方同意不打貿易戰」，實質上並非此次貿易談判達成的協議，而是一直以來的「共識」。
此前，美國總統川普和白宮官員都多次表示「不願跟中共打貿易戰」，但這並不影響對中共祭出各種貿易懲罰措施。因為顯然中方「不打貿易戰」的目的是維持現狀，而美方「不打貿易戰」的前提是中共主動糾正其不公平貿易行為。
在中美談判的同時，針對中共的各種貿易措施仍在推進當中。《華爾街日報》日前報導稱，經過一年多的協商，美國參眾兩院預計很快通過一項旨在限制中方對美投資的法案。
在此次貿易談判期間，川普表示對中美達成協議傾向於持懷疑態度：「我持懷疑態度的原因是，中國已經被慣壞了，歐洲聯盟被慣壞了，其它國家被慣壞了。因為它們總是能從美國身上100% 得到他們想要的。不過我們不再容許這樣的情況繼續發生。」
這說明川普政府糾正對外貿易不公的行動仍會繼續，特別是針對拒不履行開放市場承諾、嚴重傷害美國經濟的中共政府，川普不會輕易放手。
對於中興問題，川普曾表示這是中美整體談判的一部分。不過中美聯合聲明對此隻字未提，或顯示雙方並未達成滿意的協議。有消息稱，中共外交部長王毅本月將訪美，繼續協商中興問題。
至於旨在懲罰中共侵犯美國知識產權的500億美元中國商品加稅計劃，將與22日結束「徵詢意見」，之後將決定是否實施。
對於一切依法行事的美國政府來說，提出該徵稅計劃就說明政府已經確定中共侵犯知識產權罪名成立，也認為有必要實施該懲罰措施，屆時如果沒有遭遇合理的反對意見，政府很難輕易取消。
日前，中共終止調查美國高粱的官方理由是該調查「不利於公眾利益」，這等於公開承認中共政府一開始就啟動了一項錯誤行動。相對於「權大於法」的中共，美國政府顯然不會如此「兒戲」。
比如，對於取消中興制裁令，美國政界對此強烈抵制。美國商務部也不得不表態，不會輕易撤銷已經依法下達的禁售令，即使要修改，也會用一個相當「嚴厲」的制裁措施替代。
從中美聯合聲明來看，中方在削減貿易差距上會有相當讓步，也承諾修法加強保護知識產權，再加上美國商界亦有反對加稅的聲音，美方在該問題上可能會有所讓步或變通，但不大可能輕易撤銷計劃。
本月初的上一輪中美談判中，美方向中方提出了8大要求，其中包括保證不對美國因知識產權爭端採取的措施進行報復，並撤回就知識產權問題向世界貿易組織提出的申訴。這似乎說明，美方已經不再將撤銷500億美元徵稅計劃列入中美磋商議題，而是與中方談判其接受不接受的問題。
（記者鄭路綜合報導/責任編輯：明轩）
