【新唐人北京時間2017年12月29日訊】【今日點擊】（3038-2）
提要
中共修憲三大看點：是否修改國家主席任期最受關注
美媒：特朗普將宣布針對中國的強硬貿易制裁
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。最近又有朋友提出來說，濤哥有時候你挺激動的，如果你自己認為自己是個修煉的人，就不應該這麼激動。這是個人的看法啦，激動和不激動我自己以為，我們反饋說，個人比較覺得激動的地方，往往是當我們看到一些消息，人被汙辱，人被汙辱，和在現實環境中生命被殘害，生命被殘害。我個人以為，朋友說你修煉人就不應該，一點都不能動心，這是一種道理啦，我自己也完全認可這種道理啦。但在現實的環境中，當你是人的時候，說我一點人心都沒有，我目前能理解的不可能。如果你不是人心，一點人心都沒有的話，你根本在這兒待不了。你一點情感都沒有的話，你也在這兒待不了，這是我純粹個人的理解。
在現實生活中，任何一個境界的生命，他一定是在這個境界生命中的一種表述一種表達，一種表述一種表達。小隱隱於林，大隱隱於市。大肚彌勒大懷敝開，開口便笑笑世上可笑之人，大肚能容容天下難容之事，他是沒放進去，根本不是往裡裝，而給人的概念是大肚子對不對。那我想說的意思，他的境界是不把東西放裡面，但是他在人的環境中，大肚能容容天下難容之事，它一定是個環境。否則的話那神仙道人中，人也怕他了，他也跟人說不了什麼話了。真正的慈悲，我以為能夠真正的慈悲，可能是他既下得來，他又能上得去，憐憫著整個他境界中的生命，而不是孤芳自賞的把自己放在空中樓閣裡面。我修成了，大多修不成的，我修成了，大多修不成的。修在自己功在師父，根本不是你說了算的。反過來又是你說了算，是師父領進門修行在個人。
[觀察]中共修憲三大看點 是否修改國家主席任期最受關注
香港01有篇報導，文章題目這麼說的，昨天中共官方媒體在晚上的時候報導說中共進行修憲的討論，這是在2017年我們看到的。我節目中跟大家說了，習近平在十九大以各種的方式，妥協的方式，使得他習近平思想進入黨章之後，他扭過臉來就站在中國共產黨之上。他實際站在中國共產黨之上，所以現在很多人把他比喻成毛澤東。你比喻成什麼都沒關係，他站在中國共產黨之上，然後他出現向國家體制轉型，那到現在沒走樣。中共十九大二中全會明年1月分召開，主要議程就是討論研究修改憲法。那修改憲法將涉及到什麼樣的內容，習近平思想進黨章，那沒什麼可講的。習近平思想進黨章，成為了一種憲法當中的一部分的時候，那他的思想他的一切就成為國家行為。
它這裡提到現行中國憲法2004年修改過，當時把江澤民的三個代表放入到黨章裡。那胡錦濤的後來的科學發展觀並沒有放入黨章裡。那我想跟大家分享的就是，恐怕如果他修憲的話，就沒有這麼簡單的說法，說把他羅列的放裡頭。當他在十九大拿出來的東西，叫習近平思想不叫習近平理論，對吧。而且加上新時代跟毛澤東對立等同，變相的所有人都認為他實際就等於否定了江澤民、胡錦濤，否定了鄧小平，那把他們都歸為前類。而在十九大上他與江澤民之間的互動，大家顯而易見，江澤民是他的在整個五年裡執政中最大的對手，政治上的敵手。
當他是政治上的敵手的時候，當把習近平思想進入憲法的時候，他有沒有可能從憲法中去除掉三個代表，因為科學發展觀本來就沒在，因為他將進入新時代。憲法的新時代跟舊時代的對比，是毛澤東來劃溝，不是江澤民也不是鄧小平。而當他如果真的在修憲中，把三個代表剔除出去的話，你看到的將是與他政敵之間的爭奪，確立在國家行為上。中國的憲法中如果有三個代表，用這部憲法為本，那把他的政治敵手，以國家司法的角度加以處置的話，中間是麻煩的。
所以在我眼睛裡，如果習近平思想進入憲法，可能會代替掉三個代表，甚至代替掉鄧小平的理論。因為在新華社給他的這個頭銜中，也包括了總設計師的頭銜，那這是完成他真正的國家權力轉型他所需要。如果他想建立維權政治，這也是他需要。他絕不能在，他不應該在憲法中還包含著其他。當包含著其他的時候，他怎麼叫做維權政治，他怎麼樹立他個人的概念。而今天他在黨內的核心只約束於黨，在某種程度上跟中紀委的概念是一樣的。而中紀委轉變成國家監察委員會，那做為黨的核心，轉變成國家的主席的概念是非常有可能的。
那法廣有篇報導文章題目是這麼說的：川普將宣布針對中國的強硬貿易制裁。從題目上就可以很簡單的看出，就是我跟大家講過11月10日川普離開中國之後，四川的變臉，基本上大家就恢復到原來的故事了，也就是習近平當初努力所做過的一切呢，基本上到11月10日終止。川普將在明年初宣布對中國的強硬的貿易制裁。美國媒體講，川普經常掛在嘴邊上的打擊行動即將成真。美國媒體在過去的一年時間裡，還是持續對川普多少有嘲諷含義。
美媒：特朗普將宣布針對中國的強硬貿易制裁
但是川普在成為美國總統之後，他獲選一年了，而在競選時他的承諾基本在兌現，這是事實。就是他不是正常的政客，不是傳統美國社會當中的所謂的政治精英，所以他在處理事情的時候，他說了聲，他真兌現，做法跟那些政客不太一樣。在總統競選期間，強烈指責中國的不公平貿易。當了總統之後，川普只是口中說說。不久前訪問中國，他曾經令人震驚的表示，中美貿易逆差他並不責怪北京，但是就目前而言，川普將採取，數週內採取實際行動，處理一些渉及中國的貿易糾紛。所以他是個生意人，生意人之間講信用，我給你多少，你給我多少，咱倆談，談不攏再說，談攏了我們按照談攏了說。他跟中國之間的關係拴在了朝鮮問題上，拴在朝鮮問題本身上。
川普一再用他個人對習近平個人的評價來緩解著，給予了習近平相當多的時間。但是川普在肯定習近平個人的背景之下，毫不延續，毫不延伸到對中共政權的接受，這是在他的理念中分得很清楚。在很多政治評價中，就像這個說的，政治評價中，這種嘲諷態度基本上是一種，精英分子們在內心中不接受川普時，而面對川普的實際作為，有著一種嘲諷和打擊的，但絕不妨礙川普自己，在針對習近平與中共政權之間的這種不同的說法。
美國的中國問題專家叫做甘思德認為，川普政府的意圖是造成震撼或者威懾，他們不是鬧著玩的，就這麼回事兒。所以他，川普做為生意人呢，他講得很清楚，那我們之前買賣，我跟你習近平私人的關係，到了11月10日，我已經對得起你了，後面咱就扯別的。如果你不能夠面對這個問題的話，那我們該怎麼做就怎麼做，朋友是朋友，買賣是買賣。在中共環境下，在今天的國內很多生意場中都有這句話，朋友是朋友，買賣是買賣，川普是同樣的概念，對不對。咱倆是朋友，你不用跟我說是朋友，但各為其主，我為美國負責。而你中共政權本身，在它的基本的生命價值觀又不被我接受，我相信這是其中最關鍵的問題。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
