安邦「大到不能倒」?美媒稱習近平處置棘手

【新唐人2017年06月20日訊】日前,大陸保險巨頭安邦公司董事長吳小暉傳出被北京當局帶走。美媒分析,安邦業務已深入金融體系的廣闊腹地,如陷入危機,對中國金融系統的間接影響可能會讓事態進一步升級。當局可能會採取措施維持金融穩定,但不會太激烈。

陸媒報導,自從6月14日,傳出吳小暉被帶走後,安邦系的持倉市值僅一個交易日內蒸發掉了45億元人民幣。

6月19日,美國《華爾街日報》報導,2015年被安邦收購的荷蘭保險公司Vivat的債券上週四(15日)暴跌。

《紐約時報》報導,中共政府6月15日發佈的數據顯示,安邦的人壽保險和投資產品銷售在4月幾乎完全停止,而這是公司一個重要的現金流來源。

數據顯示,包括新的保險產品和理財產品在內,安邦在今年4月的收入只有2.18億美元,相較於去年4月的59.2億美元大幅減少。與去年同期相比,安邦今年4月從現有的人壽保險和一些理財產品獲得的收入減少了88%。

《華爾街日報》報導,近日很多公司放慢了對安邦投資產品的營銷活動。去年年底以來,大陸保險監管部門已開始限制安邦的主要現金來源,也就是以保單名義出售的短期高收益投資產品。

報導指,如果安邦客戶不再購買新的保險,那麼安邦的持續性現金流失將可能惡化。

旅美經濟學家何清漣曾在《美國之音》表示,安邦運作是一種龐氏投資騙局。何清漣日前在推特上分析,龐氏投資的特點就是欺騙更多投資者不斷加入,用新資金補償舊投資者利息的同時,再投入更多新投資項目。而一旦資金鏈斷裂,騙局就會拆穿,公司運作就面臨危機。

鑒於安邦的運作規模,如果安邦陷入危機,將使許多投資者遭受損失,也對金融系統產生衝擊。

《紐約時報》報導,一位投資者在大陸社交媒體上寫道:「現在其實就是賭國家挺安邦。」

《華爾街日報》報導,安邦另一資金主要來源是在中國貨幣市場上貸出短期資金。比如,安邦持有成都農商銀行(Chengdu Rural Commercial Bank)超過三分之一的股份,為其提供約40%的存款和80%的關聯方交易,其中大部分是短期貸款。失去安邦這樣的金主,會給這些金融機構帶來切膚之痛。

6月16日,《美國之音》報導引述分析認為,當局會確保金融市場穩定,做到這一點才能清除金融大鱷留下的亂局。如果這會影響到金融穩定,監管者可能會採取一些措施,但不會非常激烈。

《美國之音》報導還引述一些學者評論稱,安邦運作方式沒有問題,「和其它公司沒什麼不同」,當局處理安邦會帶來風險等等。但很多華人網友在報導後留言表示不同意見,認為安邦模式「危害國家利益」,「不抓吳小暉風險更大」。

有關安邦事件背後的政治因素,《美國之音》還援引分析稱,吳小暉受到曾慶紅的支持。曾慶紅曾官居副主席,是江澤民的左膀右臂。

中共當局在過去的六個月裏一直在打擊金融大鱷,中國政治專家林和立說,其中重要的一環就是從香港綁架肖建華。

林和立說:「肖建華是中國所說的『白手套』,就是權勢家庭的財富經紀人。肖建華看起來與曾慶紅和其他家族要好。眾所周知習近平現在在與上海幫權斗,包括江澤民和曾慶紅。」

還有海外消息稱,肖建華和吳小暉都與2015年的大股災有關。這次股災被指針對現當局的一次「經濟政變」。

政治分析人士胡星斗說,吳小暉被拘留是當局反腐的又一個里程碑,凸現了中國金融界腐敗正被嚴厲審查,推動了針對腐敗的紅色後代們和他們從事的行業的打擊。

4月9日,中共保監會主席項俊波被查。中共官媒同時刊登李克強的講話,強調嚴厲懲處監管人員與金融大鱷內外勾結等。

今年以來,習近平多次公開提及「金融安全」。

(記者雲濤綜合報導/責任編輯:唐睿)

相關文章
評論