【新唐人2017年05月26日訊】國際評級機構穆迪日前將中國的信用評級下調，中共財政部和發改委迅速回應，予以反駁。那麼，穆迪的評級到底對中國經濟有什麼樣的影響，為何中共當局反應如此強烈？請看報導。
5月24號，國際評級機構穆迪投資服務公司，將中國的主權信用評級從Aa3下調到A1，並預計中國經濟隨著未來幾年的增長放緩和債務負擔持續上升，將出現下滑。
加州大學洛杉磯分校安德森商學院經濟學家俞偉雄：「我覺得穆迪降級是有點遲來的一個舉動，未嘗不是一件好事，讓債信降級，讓大家更加覺得有改革的必要。」
穆迪認為，中國轉變增長模式的改革步伐緩慢，難以遏制財政實力的惡化。並預計中共政府的直接債務負擔到2018年，將上升到國內生產總值的40％，到這一個十年底將達到近45％。
但中共財政部當天回應說，穆迪高估了中國經濟面臨的困難，低估了中共政府深化改革和擴大需求的能力。
中共國家發改委也緊隨其後，聲稱中國降杠桿工作成效顯現，債務風險安全可控。
大陸金融分析師任中道認為，北京反應強烈，是因為穆迪下調中國信用評級，會對中國在海外融資等方面產生影響。
大陸金融分析師任中道：「它會產生一個後續的反應，就是國企央企相應的評級都會降低，導致國企央企在海外發債融資會有影響，國際上的投資機構也會採取一些避險的方法，比如拋售人民幣的一些資產，或者做空人民幣，或者減少去中國大陸的投資，這都是會出現的。」
而對於中共財政部聲稱穆迪低估了中共政府擴大需求的能力的說法，加州大學洛杉磯分校(UCLA)安德森商學院經濟學家俞偉雄認為，這正是危機的根本，如果繼續通過投資擴大需求等於火上加油。
俞偉雄：「需求主要有兩種，一種是消費，一種是投資，過去中國就是在投資方面就是太嚴重的過度的投資了，所以產生了產能過剩，產生了房地產的泡沫，會有長期的後遺症，這些投資沒有報酬，長期讓債務沒有辦法來償還，這就是問題的癥結所在。」
俞偉雄說，要想真正擴大需求，應該是政府提供更好的醫療、教育等方面的福利，讓老百姓能放心主動消費，不至於總是惦記把錢存起來，以防不時之需。
信用評級，指的是用相應的等級，來評定債券發行主體或債券本身的信用質量，用以揭示其信用風險。通常分為AAA、AA1，AA2，AA3，A，BBB等等，而穆迪則在AAA等各級後加上數字1、2、3以示區別。
按照中國的商業銀行規定，AA級以上的，風險係數是零；AA以下、A級以上的，風險係數是20%；到了BBB級之下，風險係數就是100%，甚至更高。
而10天前，中共央行與香港金管局剛剛宣布即將開展「債券通」，來明確中國債券市場對外開放和高調強化人民幣的投資渠道，打消海外人民幣持有者的顧慮。
俞偉雄認為，這次穆迪將中國的信用評級，由AA3下調到A1級，無疑會對中共賣出國債產生影響。
俞偉雄：「因為所謂的債信降級就是風險比較高，海外買中國高風險的債務的意願就會比較低，除非中國能夠提供比較好的報酬、利率。」
穆迪與惠誉評級、標準普爾並作國際三大評級機構，而穆迪的評級影響往往比較大。去年3月穆迪將其對中國評級的展望轉為「負面」，標準普爾在四周後也加以效仿。而惠譽則自2007年以來一直對中國的信用評級維持在A+。
前兩天，北京還提出意見對中國石化的戰略部門向海外開放。而中國房地產企業目前也在紛紛向海外融資。
任中道認為，這些都會因為國際評級機構的打分而受到影響。不過，任中道也相信，北京如果加速改革，能緩衝國際機構的評級帶來的衝擊。
採訪編輯/劉惠 後製/蕭宇
