4月12日，習近平與美國總統川普（特朗普）通電話，就朝鮮與敘利亞問題進行溝通。這次的通話發生在習近平訪美與川普會面不到一週的時間，主要是因為朝鮮半島的戰爭局勢一觸即發。
川普會動真格的
川普上任之後短短兩個多月的施政，顯示出川普不同於歐巴馬。
前總統歐巴馬曾表示，如果敘利亞政府軍使用化學武器，等於是「跨越紅線」（cross ared line）。但是敘利亞政府軍多次使用化學武器之後，歐巴馬無所作為。
2017年4月4日，阿薩德命令政府軍在敘利亞西北部一個小鎮發起化學毒氣攻擊，造成至少86人遇難，其中包括33名兒童，另有數百人受傷。4月6日，川習會面晚餐後不久，川普下令，位於地中海的美國軍艦，對敘利亞的謝拉特空軍基地密集發射59枚巡弋導彈。川普的這次空襲得到美國國會兩黨廣泛支持，一些原本在政治上最堅決反對川普總統的議員也支持了襲擊行動。全球多個國家元首，也對美國以導彈襲擊敘利亞表示強烈支持。
對敘利亞動武之後，川普下令一支海軍航空母艦打擊編隊進入朝鮮半島附近的水域。
2017年4月11日，川普發推文表示：「朝鮮在自找麻煩。如果中方決定幫助（解決），那將會很好。如果不幫，我們就自己解決這個問題！」
在川普發這條推文之後的第二天，習近平與川普通電話。
所有的人都已經看到，用武力解決朝鮮問題，川普不是在說大話。川普會動真格的。
習近平「默認」美方行動
習近平與川普通話時稱，願意與美方聯手遏制朝鮮核項目，但希望通過和平方式解決。不像過去，如果美方在朝鮮展開了實質的軍事行動，中共的反應大都是「強烈譴責」之類的攻擊性話語。
但是，在習近平訪美與川普會面之後，美方立即出動艦隊展開軍事行動，中方的回應反常的低調。這顯示，很大可能習近平和川普在朝鮮問題上達成了某種程度的共識，在保障中國安全利益等前提下，在一定程度上，習近平「默認」了美方對朝鮮的軍事行動。
「六方會談」遊戲的實質
在習近平上臺執政之前，國際社會解決朝鮮半島危機的主要方式之一，曾經是從2003年到2007年之間的朝、韓、美、中、俄、日之間的「六方會談」。
朝鮮金家政權的建立，其背景是上個世紀二戰後共產主義陣營與西方自由世界陣營的對峙。在國際上，朝鮮利用向世界訛詐的方式來換取中共對金家政權的全方位支持，而中共通過朝鮮這個流氓小兄弟作工具，用來對抗挑戰美國和西方世界。朝鮮不厭其煩地玩弄「核訛詐」這種危險的遊戲。這樣的遊戲，中共用所謂的六方會談玩弄了多次，一般都是按照以下程序進行：朝鮮作出核訛詐舉動，隨後聯合國制裁，美方發出警告，接下來例行公事進行各方心照不宣的遊戲規則，美國和國際社會給中共施加壓力，要求中共在解決朝核問題上發揮更大的影響力等等。所謂的六方會談，就是中共與朝鮮向國際社會表演的雙簧遊戲。
共同的共產主義意識形態，使得中共和朝鮮成為「難兄難弟」，唇齒相依，金正恩因此緊緊地抓住這一點，敢於向世界叫板，訛詐世界，也訛詐中國。
「核訛詐」遊戲走向終結
在習近平上任之前，中共江派掌控著對朝鮮的決策，朝鮮的金正日政權同江澤民集團關係尤為密切。周永康曾是北京與金氏父子維繫關係的橋樑；江派現任常委張德江當年在朝鮮金日成綜合大學經濟系過了兩年全日制的留學生活；江澤民的軍師曾慶紅也曾與金正日打得火熱。據媒體報導，朝鮮還是薄、周政變失敗後的退路之一。江派勢力一直與朝鮮保持密切互動，朝鮮問題也成為江派對抗習近平的工具。
習近平上任之後，對待朝鮮開始採取與中共過去以及江派不同的策略，開始與朝鮮保持距離。2014年7月3日至4日，習近平首次訪問朝鮮半島時，越過朝鮮領導人金正恩會見韓國總統朴槿惠，顛覆了過去中共的傳統做法。在習近平掌權後，金正恩多次釋放訪問北京的意圖，但都未獲答應。韓國總統朴槿惠卻已經與習見過5次面。這顯示習近平當局對待朝鮮的外交方針已經發生了根本轉變。
習近平當局對朝鮮採取強硬立場，與川普政府配合解決朝鮮半島危機。此舉符合國際社會對朝鮮的主流立場，是與國際接軌的舉措；這也符合中國本身利益，將會獲得中國民眾的支持。同時，這也削弱了此前主導朝鮮政策的江派勢力。
川普政府對朝鮮問題的強硬立場，加上習近平當局朝鮮外交政策的轉變，預示著多年來中共與朝鮮之間，向國際表演的「核訛詐」的雙簧遊戲告一段落。
朝鮮半島局勢走向
朝鮮半島局勢的發展和走向，在目前的國際政治格局下，有如下幾種可能性：
其一：金正恩在美國發動軍事打擊前的最後一刻服軟，宣佈放棄核武試驗。但是，隨後的局勢發展不會重回之前的談判遊戲。美方和國際社會將會採取切實的措施，銷毀朝鮮的核武設施。金正恩在失去了核訛詐的這個籌碼之後，下臺成為很大可能。
其二：金正恩做出一定程度妥協讓步，美國延緩對朝鮮的軍事行動。習近平當局與美國合作，中方將對朝鮮採取更加嚴厲的制裁措施。
其三：金正恩面對巨大壓力，孤注一擲，垂死掙扎，對韓國和日本進行軍事報復行動。這種選擇將遭到美軍的毀滅性打擊。金正恩政權終結。
綜上所述，因為朝鮮半島局勢牽扯美俄日韓等多國利益，從國際地緣政治和大國博弈的角度來講，朝鮮半島局勢走向上述第二種可能性較大。
深層變局
川普和習近平在朝鮮問題上出現的不同前政府的政策變化，主要原因在於，作為全球最大的兩個國家的領導人，在世界處於大變局的背景下，都在打破原有的政治規則和框架，走出自己的路。可以看出，兩個世界大國的領導人，在首次短短的會面互動之後，已經對中國、美國和世界的局勢發展產生了影響。
習近平上臺執政之後，包括疏遠朝鮮在內，實行了一系列措施，比如提出依法治國、開放自貿區、人民幣納入SDR、懲辦黑客、舉辦習馬會改善台海關係以及實行軍改等等，都是希望與世界接軌、實現轉型的舉措。
習近平與美國總統川普的互動，以及對朝鮮的強硬政策，改變了此前中共以鬥爭為主的外交策略，以相對務實柔和的風格，在寬闊的視野和格局下，與美國展開外交事務。
中國的執政者要想贏得世界的尊重，融入這個世界並扮演更大的角色，就必須尊重世界的主流自由人權普世價值、尊重民眾的基本權利、秉承中國的傳統價值、拋棄中共黨文化的思維與行事方式。
從更深層來講，對於中共政權來說，朝鮮與中共之間無論有多大的分歧和矛盾，都是奉行共同的共產主義意識形態，這一點用中共的話語系統來講，中共與朝鮮之間屬於「人民內部矛盾」，中共與包括美國在內的西方自由世界陣營之間屬於「敵我矛盾」，這一點只要中共政權存在，就不會改變。同時，習近平當局對朝鮮政策的轉向，也是在國際大趨勢下的形勢所迫之舉。
如果從這一點來看，無論身在大戲中的人們怎樣打算或計畫，都無法改變這一點：支撐中共政權存在的深層堅冰，正在融化之中。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
