安徽省高級法院日前在《亳州晚報》上刊登一則公告，為「亳州興邦公司集資詐騙案」中原判有罪的邱超等19人恢復名譽，並向他們賠禮道歉，支付賠償金。
一
眾所周知，在中國，非法集資是一種罪名，被寫進了《刑法》，然而仔細推敲不難明白，這個罪名其實非常荒唐。自古至今，從道德上講，民間的借貸都是被允許的。在古代，還允許私人開銀號，不少銀號開得非常大，有連鎖店，而且信譽高。如今，金融被官方壟斷，存款利率極低，而貸款利息卻很高，致使銀行成為暴利行業。
兩年前，湖南民營企業家曾成傑被以非法集資罪判處死刑，輿論大嘩，各界人士都對曾成傑的遭遇表示惋惜、同情。曾成傑是一位講誠信的企業家，遭到打擊，完全是因為官方要保護國有銀行的壟斷地位。
自20年前，中國開始有民間、境外資本進入銀行業，諸如民生銀行、光大銀行等等商業銀行，但其後都有太子黨的影子。在中國，要想進入銀行業，沒有後臺是不可能的。最近兩年，當局開始允許民間開辦金融機構，融資公司應運而生；然而今年5月以來股市暴跌，當局即派公安進駐金融機構，可見國家對金融的管制。
安徽高院此則「非法集資案」的道歉公告說明，以往的「非法集資」罪案都是冤案。其實許多所謂「非法集資」者，都是講誠信的商人，僅是因為資金周轉不開，而又得不到國家銀行的貸款，才被迫冒險於民間集資。而且一般來說，他們的信譽也都可靠，否則人們也不會將錢借給他。比如傑出農民企業家孫大午，他的人品、信譽天下皆知，2003年，他因為向鄉親們集資發展企業，被當地法院以「非法集資」判刑3年。國家壟斷金融，民間企業得不到貸款，被迫在民間集資，而國家為壟斷金融，即將他們治罪。可謂是天下奇冤。
當然，也有此類情況，一些集資商人因為生意虧損，結果無錢還債，借款者拿不回借款，於是報案。商人無法償還債務，官方當然可以介入，但是應該以調解為主，除非是當事人賴帳或是詐騙。無論如何，解決此類問題的根本途徑是，國家放棄金融壟斷，實行開放，允許私營銀行，如果商人、企業家能夠從私營銀行貸款，自然也就不會用更高的利息，於民間「非法集資」。
二
安徽省高院能夠就冤案，公開向涉案人道歉，並給予賠償，值得肯定。然而，冤案是如何釀成的？不可否認，冤案和錯案無法全然避免，即使是在高度法治的歐美國家，也有冤案、錯案。然而，在當代中國，冤案、錯案、假案比比皆是，更不可原諒的則是，司法部門及人員明知其是冤案，卻照樣治罪判刑，這包括：「黨」的政治需要定罪；領導指示定罪；為邀功定罪；貪腐定罪；收人情定罪，等等。司法已全無公正，淪為私器。
自1949年以來，各種運動、文革，無法無天，數以千萬人——甚至包括中共高官，被蒙冤下獄、處死、虐殺。改革開放後，胡耀邦為上百萬人平反，政治一度呈現開明的氣象。然而，胡、趙被清洗，「六四」血塗廣場，中國政治改革的希望斷絕，司法一溜煙兒地倒向腐敗，「刀把子」論重新出臺，政治異議人士、維權人士、宗教人士成為當局重點打擊對象。前不久，當局悍然圍剿律師，兩百多位律師被傳喚，數十位律師入獄，可謂是習新政依法治國的奇觀。
安徽省高院的道歉的確值得肯定，但是這還只是個案；如果每個地方法院都能像這樣，中國司法將會公正很多。但是，在司法不獨立的當下，這是沒有可能的。司法是黨的「刀把子」，這一屬性不會改變；
而此性質不變，中國的司法也必然仍是：「黨」的政治需要定罪；領導指示定罪；為邀功定罪；貪腐定罪；收人情定罪。總之，中國的冤假錯案仍然會源源不斷，當局對之是無所顧忌。
郝勁松律師在接受採訪時表示：「冤假錯案的受害者常被錯誤羈押多年，他們遭受的不僅是財產損失和自由侵害，還有精神壓力和名譽損害。」「安徽高院只是一次道歉，全國冤假錯案的受害者那麼多，有誰向他們道歉呢？很多人就走上不歸的上訪路，為追求一個清白而常年奔波在家鄉和北京的路上。」張科科律師認為「各級法院受地方黨政領導的行政干擾太多，無法獨立審案件，這是中國大量冤假錯案頻發的一個根源。」
的確，偌大中國，冤假錯案太多太多，這是體制問題。只要不實行憲政民主，不將官員的權力關進制度的籠子，不讓司法獨立，不設立嚴厲的追責機制，那麼再多的法院道歉也無法徹底改變中國的法制現狀，今天放了被冤的張三，明天遵紀守法的李四、王五照樣會被扣上犯罪的大帽子。
－－轉自《中國人權雙週刊》
