美國總統不來參中國紀念二戰勝利閱兵式，但派來了特使，還叫賴斯傳奧巴馬的話，說中國在那場戰爭中作出了巨大的貢獻。對這樣的肯定，有中國專家酸溜溜地說：「人不來，但是禮帶來了。」可是這麼多大家稀罕的歐洲大國都不給面子，不知他們又送來什麼禮物。
奧巴馬的話，讓我們自己感覺有一些可悲，似乎中國一直在期待這樣的肯定。二戰時中國死了這麼多將士和平民，為東方主戰場做出如此慘烈的犧牲，這還需要人家肯定嗎？都怪我們在很長的時間裡選擇了麻木的遺忘。南京大屠殺能引起世人關注，還得感謝美籍華裔張純如，她在90年代做了大量的調查和研究，於1997年寫出了《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》這本書。這書一個月內成了美國的暢銷書。之前所有英語國家都沒有南京大屠殺的詳細記載。作者的書名用「被遺忘」這三個字，應該可以說明之前的中國如何冷淡這段歷史，受害者還需要一個「外人」幫忙想起這段歷史，真是難以理解的國度！中國人對二戰的巨大作用，至今仍然沒有被國際社會普遍認可，誰之過？今天的安倍能美化侵略、扭曲歷史，這怪誰？如今還得可憐地乞求人家肯定。自己的歷史自己選擇淡忘，誰會幫你記憶呢？已經過去了70年，現在終於想起來做一些揭露真相的事，還搞了國家公祭日子，也有了這樣的紀念活動。
前幾天，我在電視上欣慰地看到一些地方，將拋棄在荒草中的抗戰英雄挖出來重新安葬。這種遲來的正義之舉，叫人心頭不是滋味。很多地方都有抗戰舊址紀念碑，但紀念碑下的故事，大都是老輩們道聽途說的傳說，碑上自然沒有人名，似乎無名英雄紀念碑更顯得偉大。央視有一個長時間重播的宣傳片：一個行將就木的老人穿著舊軍裝，給一座墓碑上只有一顆五角星的土墳敬禮，老人心中念著「老哥，我雖然不知道你的名字，每年我都會來看你。」不好意思，我看這樣的宣傳片感到的是恥辱。這樣的無名英雄我們不知道有多少，想想日本靖國神社裡的亡靈，地下有知的中國英魂應該會感到心寒，英雄的後人更不用說了；靖國神社再臭名昭著，至少為戰死者的後輩提供了寄託哀思的地方。戴五角星的被遺忘的很多，戴青天白日國徽的死了的就不談了，活下來的，9月3日將作為抗戰英雄進入閱兵隊伍。這是歷史跟這些人開的玩笑，因為他們曾經被批鬥成反動派、特務，人民的公敵，能光彩地講述自己英敢抗戰的，也不過是這幾年的事。但同室操戈的那段歷史最好不要提，中國可不像南北戰爭的美國，南北雙方戰死的都被當成國家的英雄。美國這樣做的意思是，用殺戮爭取的政治，勝者也不值得高歌，不見血的民主之爭，才是解決一切政治分歧的手段。還在為那段內戰史光榮的中國，是不是應該換一下思想方式了。
如今我們搞這樣的紀念活動，就是要提醒世人銘記歷史。特別是日本這樣的國家，還有安倍這樣的領袖，更不能忘記歷史。安倍不能應邀參加我們搞的紀念活動，他的心情很好理解，但日本質疑聯合國秘書長參加活動，就有一點不太好理解了。而且，那些最痛恨法西斯的歐洲大國都不來，這就更奇怪了。這樣的紀念活動難道不正義嗎？難道不得民心嗎？不過，搞70周年紀念活動的國家很多，最明顯的區別是搞閱兵式的很少。這些國家不搞盛大的閱兵紀念活動，恐怕不僅僅是國會怕費錢。像美國這樣的大國，到處建設軍事基地，動不動就把航空母艦開到人家的門口，這不是最能顯示威猛的閱兵表演嗎？也許歐美國家的國會認為，動武消滅薩達姆和卡扎菲，比列隊踏步的閱兵更有實際意義，花出的錢更有價值。
我們沒有槍聲硝煙的表演，卻得不更多人的支持，問題出在哪裡？不能老拿「敵人亡我之心不死」來對付百姓的懷疑。我想，雖然閱兵式跟拿槍炮動真格有很大的區別，但是誰會相信，拿出本國強大的武器來，雄壯威武地走過諸多領袖的眼前，這樣的閱兵只是為了豐富紀念活動，是為了和平而不是為了顯示強悍。看到中國亮出比他國厲害的武器，我猜不到各國元首會有怎樣的心態，我想就算不害怕，也不會為我們高興。我們不能跟朝鮮相提並論，但朝鮮總是搞大閱兵，嚇人的意圖路人皆知，還有二戰時的納粹德國也喜歡搞這樣的閱兵式。如此一聯想，自然會有人討厭這種動槍弄炮的遊走。中國總是無奈地讓人家誤會，世界人民好象不太相信我們絕不開第一槍的承諾；我們激烈反駁中國威脅論，仍然沒有多少國家真心面對我們；樣子看上去很誠心的，只有那些厚著臉皮想索取我國外匯的國家。所謂失道寡助，得道多助，我們失了什麼「道」？
搞這樣的紀念活動，最高的目的是以史為鑒，不僅侵略者要吸取教訓，被侵略也要有教訓。這需要我們勇敢地面對歷史，特別是自己的歷史，我們拒絕一方自圓其說的歷史。不要因為曾經的政治之爭，扭曲、遺忘這段所有中華民族的悲壯史。我們罵安倍不正視歷史，可是，看10多萬日本民眾聚集國會大廈高呼「法西斯不可容忍」，反對通過修改後的安保法，這樣的民主國家我不擔心所謂軍國主義的復辟。也許世界各國不象我們一樣擔心日本，反而對我們有所偏見和戒心，正是這樣的原因。
文章來源：作者博客
