8月26日9時，蘭州市物價局召開的「全市居民生活用氣階梯價格聽證會」，創造了兩個記錄。一是總共用時35分鐘，二是「最短的發言，連客套話在內用時只有17秒」，所以已被「譽」為蘭州市「史上最短」的一次物價聽證會。
聽證會的玩「貓膩」，早已盡人皆知。只不過玩得如此出格，玩得如此「時間就是金錢」，接下來就可以把老百姓口袋裡的RMB，往自己的大口袋裡源源不斷的裝，確是一個不錯的「創意」。只不過「創意」雖然「不錯」，但因為有了一個「大忽悠」過程，結果卻很難看。
請來的專家基本不「拍磚」，「其他5名消費者代表和4名經營者、利益相關方代表，發言時間都不長。最短的發言，連客套話在內用時只有17秒」，同時放上一個提出「尖銳」意見的消費者協會代表，似已「體現」了「方方面面」的「民意」。然後來上一個「主持者開始進行概括總結，並表示將對大家的建議整理後如實上報市政府，最終確定漲價方案」，似又「體現」了「民主集中制」。就這樣，一出由事先周密計劃的「請君入甕」始，似有點「你方唱罷我登場」的「強按牛頭下水」止之情景劇，就這麼「完美」落幕！
或令蘭州市物價局領導始料不及的是，此次聽證會雖有「許多記者趕到會場時，會議卻已經匆匆進入尾聲」一節，但還是掩不住「有市民表示，如此『快閃』式的物價聽證會，真不知是在拒絕民意？還是忽悠民生」之質問。及至被媒體曝到網上，來上一個「鋪天蓋地」，不成就了政府有關部門「掩耳盜鈴」式的「弄巧成拙」之難堪？既如此，何必如此「大動干戈」，不如直接宣布漲價，大不了也受上一次質疑，不反而更省事？
由那個「最短的發言，連客套話在內用時只有17秒」，人們一定會想到「秒殺」二字。於是人們是不是得問：最短髮言17秒的聽證會「秒殺」了啥？
做好一個「劇本」，明確好「主題思想」，安排好「主角」和「配角」，然後就在那裡「唱念做打」、「手眼身法步」，一個劇本的「起承轉合」全有了。這樣的聽證會，不「秒殺」才怪！但「秒殺」了啥？
「秒殺」的，不就是民意？但蘭州市民真的很善良，事已止此也只不過用了「真不知是在拒絕民意？還是忽悠民生」這樣的字眼。進一步，即便用上「強姦民意」這樣的字眼，難不成可以說有錯？不就是無非拿一塊「聽證會」的遮羞布遮著而已？舍此還有其它？
被「秒殺」的，真的只有民意？被「秒殺」的，難道不首先是政府相關部門的誠意和公信力？在「強按牛頭下水」之餘，老百姓於「啞巴吃黃連」之中的憤怒，誰能有「一手遮天」之力？即便老百姓只能乖乖從自己的口袋裡掏出錢來，誰又能掩得住他們的口？無奈歸無奈，「罵娘」歸「罵娘」，不是一個明擺著的事實？但這樣的罵聲，不正是真正的民意？而這樣的民意，誰又能「強姦」得了？
蘭州市物價局「全市居民生活用氣階梯價格聽證會」，為啥成了又一朵聽證會的「奇葩」？是不是小孩把戲都玩出來了，還在那裡得意？該反思的究竟是什麼？該反思的還有誰？下一朵「奇葩」什麼時候亮相？「以民為本」何時成真？
我們，正拭目以待！
文章來源：作者博客
