【新唐人2015年08月23日訊】新聞週刊（489）天津危險品倉庫爆炸至今，誰是這次大爆炸的肇事者和責任者，至今當局還是沒給說法。目前關於爆炸後帶來的毒化物是外界關注的焦點，尤其是當地的居民更是擔心。雖然天津政府當局一再重申，爆炸後洩露的化學品已經得到控制，對公眾沒有影響。不過，北京軍區某部隊按指揮專家的指示，將活生生的動物，包括兔子、雞和白鴿等裝在籠子，放在化學品爆炸核心區，說是用來檢驗現場是否適合人類生存。有評論說，後續的氰化物污染問題恐怕更將會是場大災難。
8月20號下午，距離天津港爆炸中心大約六公里的岸邊，突然出現大面積的死魚，空氣中瀰漫著陣陣惡臭，當地的居民說，這個地方從來沒有見過這麼大規模的死魚情況。
天津爆炸後頭七當天，一陣下大雨過後，地面上出現異常大量白色泡沫，民眾接觸雨水後皮膚有灼熱感，連路邊的植物也枯萎了。
中共環保部聲稱，在天津爆炸警戒區內進行水檢測，結果發現26個檢測地點中，有19個點驗出氰化物，其中8個點出現超標，最大值超過人體可忍受的356倍。
當局開始清理天津爆炸案現場，包括汽車、集裝箱等殘骸，但中共軍方也進入調查，清查爆炸地點有無存放軍火武器、彈藥、燃油以及化學毒物與炸藥，引發外界格外關注。
中共喉舌央視《焦點訪談》說，偵檢隊員16號在距離爆炸核心區500米的集結地，發現氰化鈉和神經毒氣兩種氣體指數，都達到最高值。
報導引述北京化工大學博士門寶的分析表示，「神經性毒氣一旦人吸入，可以與神經細胞作用，使酶失活，另外，可以導致呼吸系統心臟等驟停進而導致人死亡。」
央視說有毒，新華社說沒毒。新華社採訪中國軍事醫學科學院的幾位研究員，他們表示，「事故現場根本沒有產生神經性毒劑的可能」，並暗示現場的測量儀器不夠權威，可能出現了誤報。
中共兩大喉舌媒體各說各話，矛盾的讓民眾無所適從，真相是甚麼？到底有多毒？他們未來要怎麼辦？現在的他們，只能走上街頭。
天津居民謝小姐：「因為我們損失的，一直都沒有公開的一個回覆，我們作為老百姓也是很著急，所以現在只能自己站出來，來維護自己的權益。」
在爆炸地點直徑3公里內分佈的住宅社區都受到了不小衝擊，玻璃、傢俱被震碎，超過5600個住戶無家可歸。
天津居民：「將來會不回再發生洩漏，這些我們都不知道。我們可能住在一個定時炸彈附近。而且我們認為，政府在2011年，他們在相關的地方，建立儲存危險化學品的時候，應該讓我們有知情權，如果政府不知道的話，他們是不是在失責了？」
刻意隱瞞真相，不告訴人們這些劇毒帶來的後果，就是對人們的謀殺。
「綠色和平環境保護組織」8月18號發表報告指出，天津港爆炸事故只是問題的冰山一角，僅僅今年就已經在江蘇、福建和山東省發生了13起類似爆炸事件。事實上，上個月南京一家化工廠就發生了爆炸，並且波及附近的3個化學品倉庫。
「綠色和平」報告指出，天津爆炸事故揭示了多年來，中共當局忽視危化物管理政策的制定和執行。
《美國之音》引述美國智庫威爾遜中心中國論壇主任吳嵐（Jennifer Turner）觀點指出，化工是中國的一個重要工業，而管理條例卻沒有跟上。吳嵐還說，不僅是化工廠，還有有毒廢料的非法排放、非法儲存和事故等，已經持續很多年了，而相關條例卻沒有跟上。
事故的背後總是會發現黑影幢幢，而無辜的民眾卻要為此承受痛苦。
中國問題專家、資深時事評論員橫河：「國家安全監管總局辦公廳有一個通知，說危險物品的生產、經營、儲存單位安全管理人員由原來的『先證後崗』，變成『先崗後證』。原來『先證後崗』是你要考核、符合標準了發你一個證，你才可能去做安全管理人員。現在改成先上崗再說，你先去做安全管理人員，然後再去培訓、再去教育。這不是明擺著就是開了個出事故的口子嗎？」
中國問題專家、資深時事評論員橫河認為，在中國，即使制定了相關的安全管理條例，還存在著條例本身是否存在漏洞，能否嚴格、公正的執行等問題。
中國問題專家、資深時事評論員橫河：「天津港的危險運輸儲備是不是說根本就沒有任何安全措施？因為它甚麼許可都不要。是不是在天津港裡面所有的危險物品都是處於這種狀態，沒有監管的狀態？如果說是的話，我相信是，那麼天津港是這樣，全國其他港口呢？因為遵循同一個規定。這是一個最嚴重的問題，就是說不是它一家的問題。」
雖然中共的《國家安全條例》有規定，「禁止在公共設施、居民區和交通要道1公里之內設立危化物倉庫。」但天津濱海爆炸現場的情況是：瑞海公司危化物倉庫距離居民公寓、一條高速公路和鐵路只有幾百米，這是空有規定卻不執行的典型例子。
天津大爆炸不僅造成嚴重的人員傷亡，也導致巨大經濟損失，國際信評機構評估，整起事故的索賠金額可能會高達15億美元。加上現在傳出「氫化物」等遺留的化學污染問題，未來還需要重新評估，預計相關損失恐怕不止這個數字。
撰稿：黃千容
剪輯：黃千容
