【新唐人2015年04月09日訊】（新唐人記者王海天報導）天津檢方對周永康以三宗罪提起公訴後，引起外界高度關注，但相較此前中共當局對周永康開除黨籍移交司法的輿論攻勢，明顯低調了很多。這個不尋常的現象已經引起海外觀察人士的注意。有知名時評人士分析認為，這或許涉及到當前周永康案兩大不便公開的隱情。
4月3日，天津市檢察院第一分院向天津市第一中級法院提起公訴。起訴書指控：周永康在擔任中國石油天然氣總公司副總經理，中共四川省委書記，中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中央政法委書記等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物。
此外，通報還指，周永康還涉嫌濫用職權，及違反保密法規定，「故意洩露國家秘密」。所以，應當以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪追究其刑事責任。
觀察人士注意到，宣布起訴周永康，當局忽然變得較為低調。官方媒體統一發布的新聞稿，只有392字，並置為一般新聞標題。沒有如從前那種通欄大標題，也沒有從前的社評、評論、文章配套跟進，各黨政軍系統及地方政府，也沒有進行例行表態。
相較而言，此前2014年7月29日，中共當局宣布對周永康立案審查的前後，官方媒體刊登大量起底周永康家族的文章。各地紛紛表態「擁護中央決定。」
12月1日，作為首個「國家憲法日」獻禮影片的《黃克功案件》首映，片中講述1937年10月抗日全面爆發之際，中共將領黃克功卻因逼婚未遂，槍殺女學生劉茜。最終，黃克功被處以死刑。此片被認為有借黃克功隱喻周永康之意，一度讓外界猜測周永康可能會被處以極刑。
幾天後的12月6日，官方媒體宣布，開除周永康中共黨籍並移交司法。隨後，黨媒大幅造勢，人民日報發文以中共歷史上的「叛徒」比喻周永康，暗示其死罪難免。因為，列舉出的那些叛徒，不是被中共處死，就是被敵方處死。
海外知名時評人士陳破空分析認為，這一次當局宣布起訴周永康，可以說變得出奇的低調，堪稱「這裡的黎明靜悄悄」。究其原因，他認為這背後可能蘊含著兩大隱情。
陳破空指出，其一，習近平和王岐山可能改變了主意，顯示出不欲處死周永康的跡象。佐證之一，是傳言中的周永康殺害前妻案，並未入罪。這本來是可以置周永康於死地的大罪。換言之，如果周永康不判死刑而判死緩，留下活口，或可為進一步追查曾慶紅與江澤民埋下伏筆。這意味著，周永康在死刑的威脅下，已經服軟，願意配合習近平當局，戴罪立功，全盤檢舉曾慶紅與江澤民，包括其腐敗、淫亂、甚至可能涉入政變的詳情。
其二，反腐可能遭遇到了阻力，曾經在政商兩界呼風喚雨的商人郭文貴在海外公開叫板，可視為一大例證。郭文貴表面上針對財新傳媒的胡舒立，實際上針對王岐山。而郭文貴敢於如此囂張，背後明顯有大老虎或老老虎背書、助威。
他認為，面對對手的反撲，習、王或有意放緩反腐節奏，或降低打虎調門，目的是暫時安撫對手，讓其稍安勿躁。即便要殺周立威，也盡量低調處理，減少黨內震盪。因此，起訴周永康的反常低調，極可能是習、王策略之舉，意在以退為進。
獨立觀察人士唐靖遠則認為，當前對周永康的輿論降溫，並不代表習王準備減弱反腐力度。從近期網路突然接連爆出江綿恆出事以及江澤民出事的傳聞看，其放風測試的意味明顯，這或許預示習王在積蓄力量並進一步平衡各方關係，為最終拿下江澤民這個「腐敗總教頭」做鋪墊。
