2014年11月初，山東德州市紀委發現平原縣照東方紙業集團老闆趙傳水在網路發帖舉報福洋生物科技有限公司負責人張雷達向德州、平原部分領導幹部贈送現金、購物卡及土特產等問題。德州市紀委立即成立調查組，對舉報涉及問題進行調查，最終查實市管幹部17人，縣管幹部12人，計29名黨員幹部受賄問題（2015年4月4日西安晚報）。
目前，德州市紀委對其中11名違紀官員作出黨紀政紀處理；行政降級2人，行政記大過2人。對17名違紀情節輕微、收受禮品摺合金額較小黨員幹部進行誡勉談話、批評教育。另有1人待司法機關另案處理後，再作黨紀政紀處理。顯然，這29名受賄官員中只有一人移送司法機關，顯然，這一移送司法機關官員正是平原縣原政協副主席、財政局長宋振興，日前，宋振興已因為貪污、受賄被一審判刑14年。然而，人們疑惑的是僅11人被做出行政降級、行政記大過等處分。顯然，有17名官員被以誡勉談話、批評教育為由赦免。然而，這一處理也給人們留下多少疑問？難道他們只一人夠司法機關立案嗎？
實名舉報人趙傳水是山東照東方紙業集團老闆，趙傳水的網路舉報源於山東德州福源生物澱粉有限公司總經理張雷達，張雷達公司是該集團旗下企業。張雷達寫下的近20本「行賄日記」，記錄這些年向當地多名官員行賄詳細內容。德州商人「行賄日記」引起網路廣泛關注。「行賄日記」也披露了民營企業生存困境，也標誌多少行政部門多少管理官員成為民營企業的負擔，也給民營企業帶來多少傷害！這一切也告訴人們即使在目前的反腐高壓態勢下，官場貪腐依然不斷發生，多少貪官依然不收手不收斂。
人們需要追問的是這29名受賄者究竟是哪些官員？他們究竟受賄多少具體受到何種處理？對此，山東德州市紀委為什麼沒有具體披露？這是照顧貪腐官員名譽還是背後另有隱情？既然這29名官員是公職人員也是受賄者，有什麼理由不公布具體案情接受公眾監督？含含糊糊背後意味對腐敗官員的袒護包庇？2014年7月16日，中紀委網站公布消息，雲南省委原常委張田欣、江西省委原常委趙智勇被開除黨籍。趙智勇和張田欣都經歷了罕見的「斷崖式」降級，趙智勇從副省級連降七級到科級，張田欣則降為非領導職務副處級。趙智勇和張田欣都是副省級官員被處理時都向全國公眾公開，試問德州市這29名違紀官員為什麼不能公開？這是否是怕他們名譽受損還是擔心影響他們未來晉陞？或許是相關上級領導對他們太溫情？
媒體披露張雷達寫下的「行賄日記」近20本，逐筆紀錄行賄官員經過。這近20本「行賄日記」難道僅牽扯29名官員？難道張雷達的「行賄日記」一本僅記錄一名受賄官員？還是張雷達所寫的近20本「行賄日記」中有假？不然，近20本「行賄日記」僅涉及29名受賄官員，人們怎麼也不敢相信？這不該也不可能是一個未解之謎？
對此，筆者從網路搜索中發現，「行賄日記」原文記錄了向當地近百名貪官行賄上千萬元人民幣的詳細內容。這讓筆者大為震驚了，涉及向近百名貪官行賄，行賄涉及上千萬元，然而，無論是受賄官員被處理數與貪官受賄處理情況差距咋那麼大？這背後究竟有什麼玄機？當然，筆者揣測「行賄日記」曝光後，自然有一定數量牽扯其中官員及時向有關部門將贓款退出。只是人們不知這舉報後的退贓是否應該不受追究？
筆者從網路搜索「行賄日記」舉報貼，舉報人的舉報貼幾乎被消除遮蔽殆盡？只是在天涯通過百度快照才看到「行賄日記」內容。一直以來，每每網路舉報貼幾乎都無一例外地遭遇刪除遮蔽？網路舉報是當今社會反腐敗的重要舉報渠道；網路舉報有力地推動了社會反腐；公眾對網路舉報反腐也寄予厚望。然而，網路舉報貼的命運為何如此坎坷？是誰一再刪除遮蔽了網路舉報貼？是誰遮蔽了真相？顯然，隱蔽在這背後的是被舉報人公關的結果？顯然，這是一種扼殺網路舉報抵制反腐行為？多少網站為什麼會聽命於他們？這背後一定存在利益糾葛？這是極端明朗的腐敗！實質每一網路舉報貼的消失背後都隱藏腐敗交易？德州「行賄日記」背後留下太多的疑問？網路舉報貼無端消失背後更是是等於官場與網路互相勾結遮蔽腐敗？期盼有關部門對網路腐敗引起重視並給予追究！
文章來源：作者博客
