選舉資金主導民意 公眾利益靠邊站?

【新唐人2014年11月12日訊】上週中期選舉投票結束,除了由州長布朗親 自在廣告上加持的第一和第二號提案,這次其他四項提案獲得的資金與票數都成正比,引發外界擔憂產業巨頭以資金影響民意。

45號的正反方資金比約為1比17.5,投票未通過
46號提案的資金比約為1比5,未通過
47號的資金比為17比1,通過
48號的資金比為1比36,未通過
有人認為資金多的一方跨大宣傳部分事實,有誤導觀眾之嫌。但也有人認為美國人沒那麼好騙,例如很有錢的2012年總統候選人羅姆尼,和今年洛杉磯縣監委候選人施萊佛(Bobby Shriver),都以落敗收場。

45號健康保險費率提案
健康保險費率總資金:6020萬

支持:$ 324萬
反對:$5,697萬
結果:反對票59.8% 未通過

46號提案
醫生需接受毒品和酒精測試
總資金:7620萬

支持:$1,284萬

反對:$6,333萬

結果:反對票67.2% 未通過

47號提案
重罪變輕罪
總資金:990萬

支持:$931萬
反對:$ 54萬

結果:獲58.4%贊成票順利過關

48號提案
印弟安部落賭場興建總資金:1940萬

支持:$ 82萬
反對:$1,853萬

結果:反對票60.9% 未通過

相關文章
評論