【新唐人2014年5月16日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）日前，請求免除復旦投毒案中被判處死刑的林森浩死刑的呼籲，成為媒體關注的焦點。免死請求能否被採納？各界也是拭目以待。但有人拿同樣是投毒故意殺人的谷開來案與此案比較，作為免死林森浩的一個依據，外界認為給中共的法律公正性帶來巨大的挑戰。有人據相關資料，把兩起投毒案做了一個細緻比較。
被告人林森浩，男，1986年10月17日出生於廣東汕頭農村，本科畢業於中山大學中山醫學院，研究生考上復旦大學上海醫學院，進入中山醫院影像醫學與核醫學專業見習。
家庭背景：林森浩在家排行老二，有一個姐姐和兩個妹妹，其弟弟也在讀大一。林家在汕頭屬中等人家，父母生活在農村，林家在村裡名聲也不錯。
被害人黃洋，生於1985年8月15日，四川自貢人。其父母均已下崗，家庭條件困難。其在復旦大學屬於特困生，接受學校獎助金。有報導稱黃洋在中毒不久前獲得了直升博士生的機會，考博成績獲得耳鼻喉科第一名
案發經過：2013年3月31日17時50分許，林森浩趁宿舍內無人，將劇毒化學品二甲基亞硝胺注入飲水機中，隨後將注射器和試劑瓶等丟棄。
4月1日上午，同宿舍的黃洋從飲水機中接取並喝下有毒的飲用水。之後，黃洋即發生嘔吐。
於4月1日中午至中山醫院就診，因病情嚴重於4月3日轉至重症監護室治療。
經全力搶救無效，黃洋於4月16日死亡。經鑒定，黃洋死於二甲基亞硝胺中毒致肝臟、腎臟等多器官損傷、功能衰竭。
2013年4月16日上午，上海警方證實，中毒研究生同寢室的林森浩有重大作案嫌疑，已被刑事拘留。
2013年4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向上海市黃浦區人民檢察院提請逮捕復旦大學「4.1」案犯罪嫌疑人林森浩。
2013年4月25日，上海市黃浦區人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對復旦大學「4·1」案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。
6月26日，上海市公安局文化保衛分局出具《上海市公安局鑒定意見通知書》，診斷稱林森浩無精神異常。
2014年2月18日，上海市第二中級人民法院對"復旦投毒案"依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。
2月25日，林森浩委託辯護律師正式向上海市第二中級人民法院提起上訴。
2014年5月，由復旦大學177名學生聯合簽名的《關於不要判林森浩同學「死刑」請求信》寄往上海市高級人民法院，另有另外一份《聲明書》。兩份文件建議上海高院給被告人林森浩一條生路，讓他洗心革面，並在將來照顧受害人黃洋的父母。
谷開來投毒案
被告人谷開來，女，1958年11月15日生於山西省臨猗縣，戶籍所在地北京市東城區，原本職業是北京開來律師事務所註冊律師、昂道律師事務所前主任。
家庭背景：父親是原中共軍中少將谷景生，歷任軍中總政治部副主任、中共新疆區委第二書記。丈夫是前中共中央政治局委員兼重慶市委書記薄熙來。
被害人尼爾·海伍德，是一名常居中國的英國商人、致力於幫助外國公司進入與調研中國市場的商業諮詢顧問與中間人，與原重慶市委書記薄熙來一家關係密切，曾就讀於著名的哈羅公學（即後來薄瓜瓜就讀學校），1989年進入英國華威大學攻讀國際關係，1992年畢業。1990年代初，伍德20歲出頭就到北京語言大學學習中文。之後他搬到遼寧大連，在那裡認識了他後來的中國妻子王露露（音譯）。婚後兩人育有一女一子。
在薄熙來任大連市長期間，海伍德曾向其致信願意幫助他吸引外資入大連，從而與薄建立聯繫。他也曾任薄熙來的兒子薄瓜瓜的英語教師，曾為薄瓜瓜在英國留學做過諮詢工作，幫助其進入哈羅公學。薄熙來2004年被任命為商務部部長後去了北京。海伍德也搬到了北京工作，他生前一直常住北京市郊萊蒙湖別墅。2007年他代表谷開來持有法國一棟豪華別墅的50%產權。。
案發經過：2011年11月13日，海伍德在張曉軍的陪同下被緊急召集前往重慶。此前，海伍德曾對其朋友稱自己「惹上麻煩了」，並已經把薄家在海外投資的相關文件交給了他在英國的律師，作為防止自己發生不測的「保險單」。在飛往重慶後，海伍德未能電話聯繫到相關聯繫人，而只能在重慶南山麗景度假酒店內繼續等待。
隨後在谷開來在場的情況下，海伍德在重慶南山麗景度假酒店一房間內被張曉軍按倒強行灌入氰化物，起初海伍德將氰化物吐出，隨後再次被強行灌入更多的氰化物後死亡。
11月15日9時多，南山酒店服務員發現被害人在酒店16棟1605室房間內死亡。
11月18日，在未進行屍檢的情況下海伍德的屍體被火化，海伍德的家人告知英國領事官員火化海伍德的決定，英國外交部派代表參加火化儀式，骨灰隨後被空運回倫敦。
2012年2月6日，王立軍攜帶著指控薄熙來家族的文件於14時31分進入美國駐成都總領事館。
2012年4月10日，中共官方媒體新華社發文稱，公安機關調查後認為有證據證明海伍德死於他殺，谷開來與薄家勤務人員張曉軍有重大作案嫌疑，已被移送司法機關處理。
2012年7月26日，合肥市人民檢察院于向合肥市中級人民法院提起公訴。
2012年8月9日下午，據官方發布通告稱，薄谷開來精神穩定，對其指控並未提出異議[17]。而整個庭審過程並未對公眾和媒體開放。
2012年8月9日，中共安徽省合肥市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案。
2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年，二者均不上訴。
自述殺人原因
對於投毒殺人的動機，林森浩在法庭上辯稱「投毒是想惡作劇捉弄黃洋。」2014年4月30日，在接受新京報的採訪中，林森浩說，因為當時（3月31日）正好講到愚人節要捉弄人的話，加上平時和黃洋也經常互相開玩笑，（投毒）只是想要他（黃洋）難受，僅此而已。
谷開來在法庭上對殺人動機的辯詞是「家人安全受威脅」。
外界質疑
對於林森浩投毒案，各界無大疑義。而谷開來案的宣判結果當時卻引發廣泛質疑。
英國媒體質疑，谷開來和中共當局達成協議，掩蓋「謀殺的企圖」。《BBC》評論，海伍德被謀殺以、這項被 掩蓋的「謀殺的企圖」成為中共政壇多年來最大丑聞，造成中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來倒台。
《紐約時報》文章說：「看起來這個不到八小時的審判是在演戲」。文章提出包括「謀殺的動機不清楚」等證據及邏輯層面。
《華爾街日報》報導，薄谷開來周一死緩判決顯示「中國共產黨仍然懂得如何導演一場審判秀」。
對於谷開來的審批結果，民間有人認為政壇精英階層再次得到了特殊待遇，審判中沒有提供充分事實，死緩判決過輕，沒有體現法律面前官民平等的精神。
