【新唐人2013年10月30日訊】【老徐時評：國家的財富都讓他們這麼糟蹋了！】一說起醫療和養老政府就喊窮說沒錢，可是豪華超標的辦公大樓比比皆是。江蘇徐州沛縣縣委縣政府辦公大樓造價過億，裏面裝修豪華如同賓館主要領導的辦公面積嚴重超標並配有雙人床。真是把單位當自個家了白吃白住白拿不見外。本應是為百姓服務的公務員卻把自己當成了老爺。國家的財富都讓他們這麼糟蹋了！
【胡堅：人還是要尊重天】靠天吃飯。北京的天，說變就變。昨天霧霾密佈，今天晴空萬里，靠的還是天，風大把霧霾吹跑了，空氣就好了。很長一段時間，我們宣導人定勝天的理念，最終我們發現，天人只有合一才能共贏。下大雪，現代化的高速公路也要關閉，起大風，高科技的飛機也要停飛，所以，再現代化也靠天吃飯，人還是要尊重天。
【羅崇敏：巨大反差】大學生走進校園時對大學的憧憬和離開校門時的情景形成巨大反差。有的從希望變成失望，有的從自豪變成自卑，成年不成熟，成長不成才，成才不成人。大學培養了不少人才，但更培養了普通的食客，也培養了一些精緻的投機分子。
【岳建國：薄熙來談文革】薄熙來他在香港曾告訴記者，「當我還是個中學生時，因為家庭牽連，我被關進了監獄。5年的監獄生活，使我經受了磨難，鍛煉了意志，學會了思考，懂得了公正、民主、法制對一個社會是多麼重要，溫飽、自由、尊嚴對一個人是多麼重要。」先歌頌自由，然後踐踏自由，像誰？
【無眠的夜色：滑天下之大稽】1，一群僕人在審判主人，因為主人要當家做主。2，一群和珅在審判廉潔，因為廉潔要公佈數目。3，一群騙子在審判真相，因為真相要公示天下。4，一群罪犯在審判法律，因為法律要彰顯正義。5，一群叛徒在審判愛國，因為愛國要揭露國籍。6，一群小丑在審判歷史，因為歷史要記錄罪孽。
【記者陳佳欣：害群之馬正讓中國失去夢想 】在中國，不管雞界還是鴨界，大多幹一行毀一行：搞政法的 ，反法治和憲政；搞媒體的，反新聞自由；搞哲學的，反理性思考；搞歷史的，歪曲歷史，不以史為鑒；搞教育的，強姦幼童，猥褻學生；搞科研的，人吃啥，豬決定；搞網路的，忙修牆；搞慈善的，一個加號，壞了整個行業這鍋湯。
【竺忠利：什麼是祖國？】什麼是祖國？我的理解是：祖宗傳下來的人民和土地。政府、黨派、甚至國家，皆臨時之組織。愛祖國，是無條件的。因為其生養了我們。至於臨時組織，其表現好，則愛之捧之加入之。否則，則恨之責之解散之。
【龔小夏: 典型的輿論審判】香港媒體說，警方允許央視採訪看守所中的陳永洲不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報導援引律師的分析說，法律規定嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外不允許會見任何人。而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
【西施婆娘：坐牢變得光榮時】中國人民大學政治系副教授陳偉說：「威權政體快崩潰時，總會出現自救式的抓人捕人。但抓一個，就站出來十個。越抓越多，然後威權的防線就被踏破了。轉型就是這樣的，沒有辦法。坐牢變得光榮時，政權危機就是真危機。那些人放出來後，就是未來政治家人選。」
【李劍芒：一旦涉及平民與權貴的衝突】如果是平民起訴平民誹謗，中國和西方法治國家沒有什麼區別，法律程式一樣；即被誹謗者去法院起訴誹謗者。可一旦涉及到平民與權貴之間的衝突，情況就大不一樣了。平民起訴權貴誹謗，程式比較簡單，法院不受理！而權貴起訴平民誹謗就蹊蹺了；他們繞過法院，由代表執法權力的員警直接抓人。
【拂袖亦輕狂：公民劉萍】2011年,她第一個站出來獨立參選，爭取公民憲法權利；她勇闖東師古村關注人權；她圍觀烏坎聲援征地農民抗爭；她多次被非法關押，被侮辱和毆打；2013年4月21日，她和魏忠平、李思華及網友在自己樓下舉牌要求官員公開財產，結果以非法集會罪被審判。她無私無畏，走在爭取公民權利的荊棘路上。她是公民劉萍！
【爆料哥：當一個國家潛規則橫行道德缺失時】在沒有道德底線的國家，好人在與壞人較量中往往會失敗,因為他們沒有壞人擁有的最具殺傷力的武器——無恥。就好比踢球，如果沒有規則只有潛規則，如果裁判經常被收買，那麼能贏球的往往不是球技最好的球隊，而是最流氓的球隊。因此，當一個國家潛規則橫行、道德缺失時，那些呼風喚雨的往往是流氓！
【趙文：中國女傑三代表】老年女傑申紀蘭，萬年代表不嫌煩；中年女傑李小琳，電力一姐是名伶；青年女傑郭美美，帶頭炫富無怨悔。中國女傑三代表，人人誇讚都叫好。
【濟南博警宋健：主持人的安慰】剛才聽北京交通台的廣播，一個哥們打電話和主持人交流，都快哭了，說外面霧太大看不清紅綠燈，車開到中間看清是紅燈了，都連闖了四五個了，咋辦啊？主持人安慰他說，沒事，霧大，照不清你車牌號。
（新唐人網友提供）
