【新唐人2012年10月25日訊】用暴力取代講理的時代
時事評論家風青楊，對最近發生在中國大陸的暴力事件評論說：近一個月來，從反日愛國遊行，演變成“打、砸、搶”、大學教授因為意見分岐，對老人施暴，到盤錦警察開槍打死保衛家園的村民。不論是政府與國民，還是老百姓之間的意見之爭，彷彿唯有用暴力才能解決問題。這樣的新聞越來越多，難道，我們再無理性、包容、克制，只能用對抗解決分歧、以暴力詮釋真理嗎？走在大街小巷，你會隨時感到“戾氣”喧騰，且無處不在。比如，相互偶爾觸碰一下，就能引爆無休無止的爭吵，甚至為一點小事大打出手。而在網絡上，經常都可以看到一些人，動輒就揚言，要用武力消滅自己所仇恨的群體。更有人以愛國名義，公開鼓吹暴力、屠殺。文章說，追塑中國社會暴力運用的根源，中國的改朝換代，幾乎沒有是以和平形式完成的，所謂“禪讓”也只是一種幌子，更不用說，有過甚麼選舉、投票了。中國的“歷史規律”就是“成王敗寇”，就是“槍桿子裡面出政權”。如果國家政權的確立，都帶有濃濃的血腥味，侵淫在權力頂端的人，怎麼能和他統治的人談判呢？而一旦用暴力拿到了權力和地位，為了鞏固自己的統治，必然會不斷美化暴力。從而使人們自然而然的形成對暴力運用的習慣。所以，當今一有事發生，沒人願意理性地坐下來對話，而是本能地用拳頭說話。在社會這個命運共同體中，當“拳頭就是硬道理”這種打人文化大行其道的時候，每一個人的權利都是難以保障的。因為，昨天落在別人頭上的拳頭，明天，也可能無情地落在你我身上。作家於仲達在文章中曾寫道：“我們已習慣了黑暗，以為黑暗就是光明﹔我們已習慣了卑鄙，以為卑鄙就是高尚﹔我們已習慣了謊言，以為謊言就是真理﹔我們已習慣了恥辱，以為恥辱就是尊嚴。”我想在後邊加上一句：我們已經習慣了暴力，以為暴力就是講理！
英雄變狗熊，官媒啥角色？
網上有篇署名阿賽爾的文章，對中共官媒，在王立軍從英雄變狗熊的報導中，扮演的角色評論說：記得當年，無論是新華社、人民日報、還是CCTV等中共主流媒體，為鼓吹重慶打黑不遺餘力，宣揚王立軍英勇神武的文章遍地都是，他那幅一手握鋼槍、一手持步話機、立於警車旁的照片，給了我深刻的印象，相信被欺騙的讀者，不止我一個。 而如今，仍然是這些媒體，卻都紛紛刊登了王立軍狗熊一般的新聞和圖片，前後反差如此之大，讓人搖頭嘆息。不正是，因為你們喪失了媒體報導真相的能力和良知，睜著瞎眼胡吹神吹，才讓西南王和這條走狗變得不可一世的嗎？當年有多少還有良知的人，冒著被“雙起”的危險，而著文質疑重慶的做法，但卻只能在網上發聲，收效甚微﹔而掌握著絕對影響力的主流媒體，卻昧著良心大肆吹捧，給西南王和王立軍一夥的倒行逆施推波助瀾。文章說，媒體如果喪失了監督職能，變成了欺騙大眾、為壞人張目的宣傳機器。那麼被欺騙，被洗腦，就變得無處不在，連我這樣，有點質疑之心的人都上了當，不知道還有多少信任主流媒體的人，上當受騙。由此可見，這些媒體千萬相信不得：說好話的是他們，說壞話的還是他們。薄、王倒了，官媒的公信力，還能殘留多少？
六大發明
有網友描述了中共的六大發明：1像棋：中共政治像征，一切為了保帥﹔2麻將：大陸國民像征，彼此算計，只為自己成功﹔3圍棋：中共思維像征，一切都是非白即黑﹔4軍棋：中共官場像征，官大一級壓死人﹔5雜技：中國現狀像征，折騰來折騰去都是維穩﹔6武術：中共軍事像征，架式嚇人，沒見著誰制服過誰。
