劉洪波:官員「撒謊」為何不臉紅?

【新唐人2012年2月4日訊】早就聽說過一個笑話:在縣裡的大會上,主官興奮地報告「特大喜訊」:「貧困縣的牌子,我們扛回來了」。現在,笑話有一個現實的例證,就是湖南新邵縣「熱烈祝賀」自己「成功納入國家集中連片特困地區」。

網上有電子屏顯示上述祝辭的照片,署名為中共新邵縣委、新邵人民政府。有網友說,這個熱烈祝賀是「不以為恥,反以為榮」,我是不能同意的。「越窮越光榮」,固然不是道理,但我們也不能說窮就是一件可恥的事情。貧富是財富之別,榮恥是道德之別,財富狀況與道德狀況不能打混。

但爭戴窮帽子,爭到了就是「特大喜訊」,不能不說是醜態百出。一個地方,窮就是窮,不窮就是不窮,「必也正乎名」,實事求是就好。窮名成了爭奪對象,這就是醜態。爭到還要公告「特大喜訊」,更是令人無語。

這裡面有政策原因,那就是貧困帽子下面的優惠政策和經濟收益。利益所在,人所趨之,行為邏輯上不可謂反常。但從道德邏輯來說,唯利是圖,「笑貧不笑娼」,只要有利,甘於倚門乞討,不可以說是正當。一個地方,以官方之力,爭窮名,慶祝爭到了窮名,就是以政治之力去混淆美醜,屬於政治上的顛倒倫常標準。

這種政治倫常的顛倒,需要有一點邏輯分析能力,才能明了。而公然的撒謊,是黃口小兒都能認知其非的。但,新邵縣也不以為然。其縣委宣傳部負責人說,那個「熱烈祝賀」的電子屏標語,「並非新邵縣委辦公室和宣傳部授意刊登,且雙方事先均對此並不知情」。

電子屏標語落款為「中共新邵縣委、新邵人民政府宣」。管理電子屏這個「宣傳陣地」的是哪個機構,縣委、縣政府的宣傳標語難道是臨時工在發佈?縣委辦公室和宣傳部知情不知情,可以存疑,問題在於必然存在動用縣委縣政府名頭去發佈標語的程序,是縣委辦公室、縣委宣傳部,還是別的什麼部門,並不重要,重要的是那個標語是有人盜用縣委縣政府的名義,還是確屬縣委縣政府確認的標語。

最近,廣西鎘污染事件極為引人關注,「柳江保衛戰」悲壯激烈,不知產生了多少斬釘截鐵的豪言壯語,也不知產生了多少破綻百出的安全信息。豪言壯語都達到了「運用全世界力量也要水質達標」的水平,但電視上人們看到的仍然是居民「用水很放心」的報導。

可是,剛看完了居民放心的電視,轉頭又是市民在市場上搶水的新聞。總而言之,事情就是「說緊急又不緊急,說不緊急又緊急;說嚴峻又不嚴峻,說不嚴峻又嚴峻」的樣子,讓人面對此事連個正確的表情都難得作出。

這些信息裡面,什麼是真的,什麼是假的,什麼是誠懇的告知,什麼是虛假的告慰?真話與謊言,是不是已經沒有區分的必要了呢?否則為何東一句西一句、自相矛盾的話語連篇而出,根本不會有人覺得有不自在?

撒謊的最高境界,不是撒謊不臉紅,而是撒謊而不覺得是在撒謊,是撒謊而不感到有道德上的異樣,甚至將撒謊視為道德必要,就像按照傳統習慣對一個癌症患者隱瞞病情那樣,感到撒謊也崇高。

廣西的鎘污染有多嚴重?最初,人們知道龍江河鎘超標3倍,而且「水質正在好轉」。後來,人們知道污染源已經截斷,但污染團流到柳州,鎘超標是5倍,以後變成了8倍。問題在得到解決,當地官方有信心確保安全,而污染讀數則在上升。但後來,人們又知道,起初龍江河的鎘超標是80倍,半個月過去了,已降至超標25倍。

真是令人吐血!對一個能將污染超標80倍說成超標3倍的當地政府,你怎樣相信80倍就是真實的呢?是誰決定了撒謊,誰將對撒謊承擔責任?在超標80倍被縮減為超標3倍發佈時,決策者有著道德困境還是利益掙扎?

這就是人們經常要面對的場景。撒謊不臉紅、不眨眼,而且無壓力、無後果。這個時代,有些謊言揪不勝揪。個別揪住了的,打個哈哈就好,如果「應對得體」,甚至還可能會有意外收穫。一旦謊言如此好用,如此順風順水,在一些地方成為順手的政治行為,則受害的是百姓無疑,而愛益的又會是誰?

文章來源:《新京報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論