《新快報》記者查違規貸款案 反陷百萬敲詐門

【新唐人2011年10月22日訊】華夏銀行深圳南山支行最近捲入一起1千萬元的騙貸案,廣東多家媒體介入調查,行長彭金運大為緊張,四處活動阻止報道。其中《新快報》駐深圳記者黃學民被彭金運構陷,以期阻止報道的手法,讓媒體圈頗為震驚。

《法廣》撰文《銀行行長與記者的晚餐羅生門》,形容此事為「羅生門」般的「百萬元敲詐案」。彭金運以接受採訪為由,將《新快報》記者黃學民約出,強行在記者車上塞了2萬現金后迅速開溜。記者將錢上交報社,繼續調查,彭金運偵知,向紀委舉報被記者敲詐1百萬。黃學民在被母報《羊城晚報》報業集團監察室調查了一個多月後,至今尚無明確結論,心力交瘁。

文章指出,此事數額巨大,雙方各執一詞,涉及媒體自身信譽與自我監督,因此在深圳廣州媒體圈內頗受關注,但多家廣東媒體介入后,均被以政商兩手和諧被「滅」,成為了當今中國媒體生態的絕好案例。

「羅生門」般的「百萬元敲詐案」

文章稱,九月初,《新快報》記者黃學民駐深圳介入調查華夏銀行違規貸款一事,華夏銀行深圳南山支行行長彭金運得知后大為緊張,不斷通過關係約記者進行「溝通」,但均遭拒絕。

文章描述,9月13日,彭金運通過黃學民的熟人,以接受採訪的名義將黃學民約出共享神秘晚餐。

據知情者透露,席間彭金運用幫忙訂閲報紙和在新快報投遞廣告的誘餌,要求黃學民不報道此案件。遭黃學民拒絕后,彭金運藉口說自己剛從美國回來,有花旗參相送,強行將記者車門打開,往車裡扔了一個方便袋后便迅速開溜。

黃學民回家后,才發現袋中有2萬塊錢現金,深夜即簡訊聯繫彭金運,讓彭金運拿回去。但彭金運以馬上要出差為借口敷衍。

此前,因彭曾自稱與深圳市司法局律管處領導熟稔,以此威脅名磊工會股東委託的律師,要求其撤訴。

因此9月14日一早,黃學民按原計劃繼續前往深圳市司法局採訪律管處官員。

當天下午,彭金運趕到廣州向羊城晚報報業集團舉報黃學民「敲詐勒索」他100萬元人民幣。彭金運在投訴記者時,並未談及試圖向黃學民行賄兩萬,並被拒絕的情形。

雖然黃學民很快將涉案現金,當晚與彭金運簡訊溝通全文以及一份「情況說明」,提交給報社監察室,但報社仍以此求黃學民「配合調查」,並停止關注和報道此案。報社「調查」了一個多月,但迄今為止,仍沒有就此事未給出明確結論。

黃學民一個月內瘦了13斤,心力交瘁。他對《法廣》表示,此事是他職業生涯中的重大挫折,他未來也許會將此事寫到個人自傳中。

有知情者透露,在相關方面的「協調」下,此事可能以彭金運行長向羊城晚報集團寫通道歉,而黃學民記者不再追問兩萬行賄未遂一事了結。

而彭金運卻對《法廣》表示自己並未舉報新快報記者敲詐100萬,純系網路誤傳。而對于《法廣》關於2萬元行賄的提問,彭未予回應。

事件起因:名磊物業騙貸牽出華夏銀行違規

《法廣》的文章稱,牽出華夏銀行深圳南山支行行長彭金運的涉案主角其實是深圳市名磊物業公司,該公司曾為國有企業。在改制之後,持有公司78.72%股份的名磊工會是公司的第一大股東。但事實上,公司多年來財務狀況從來不公開,經營全由法人代表溫聰賢把持。

2009年9月末,溫聰賢之子、原公司工會主席溫波磊在工會換屆時拒絕移交工會賬冊,且該工會公章也因新工會成員舉報溫聰賢經濟犯罪等原因,一直扣押在公安局裡。

而最近,名磊物業公司股東發現,溫聰賢涉嫌偽造公司「股東會決議」等文件,背著股東將公司物業抵押,貸款一千萬,作為其個人消費貸款。

今年3月29日,溫氏父子名下分別新登記了,價值400多萬元的黑色奔馳600頂級豪華轎車,和價值170多萬元的灰色保時捷跑車各一輛。

名磊員工們認為,工會公章一直扣押在公安局,卻能被溫聰賢蓋在向銀行提供的「股東會決議」上,很顯然系偽造。

同時,這筆沒有首付和真實購房合同的房貸,居然在華夏銀行處獲得「一路綠燈」審核通過。

有知情者透露,彭金運與溫聰賢本是老鄉,涉嫌從中受賄。

因此,名磊公司大股東「名磊工會」,以華夏銀行行違規放貸1千萬元,分別將深圳市國土委(抵押登記程序違法)、深圳銀監局(對華夏銀行深圳南山支行違規放貸監管不力)等單位起訴至羅湖區法院。並向深圳當地多家媒體投訴此事。

數家大型媒體報道被滅 律師:內情決不簡單

《法廣》文章稱,《新快報》記者黃學民被投訴敲詐百萬元的事情雖然查無實據,但彭金運構陷記者以阻止報道的手法,讓廣東的媒體圈頗為震驚。

此事先後有《法制日報》、《新快報》、《南方都市報》、《時代周報》等廣東媒體關注調查,但迄今為止仍未見有報道。這與案中當事方強大的公關和諧能力直接相關。盤根錯節的政商網路,或用權力,或用金錢,「和諧」介入調查的媒體。

文章還引述了關注此案的律師梅春來在新浪微博上的留言,有關華夏銀行南山支行的1000萬貸款案,行長以新快報記者敲詐一百萬廣告費為由向報社集團紀委檢舉陷害,滅掉了報道,《法制日報》對此案剛在網上掛出,不到一時也滅了,《時代周報》也介入,依然被行長滅了。

梅春來認爲,連滅數家大型媒體的報道絕不簡單,事件的真實內情讓人好奇。
有知情者透露,華夏銀行方面近日公關活躍,已向羊城晚報、時代周報、法制日報還有其他一些網站等投放數百萬廣告。

相關文章
評論