【新唐人2010年11月3日訊】（新唐人記者常春綜合報導）10月份中國31種食品高達八成漲價，國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣在「2010亞洲經濟合作論壇」上發出驚人言論：中國要想成爲強國，必須有三高：物價高、人價高、錢價高。此言一出立刻引起國內部份媒體和輿論的批評。
發改委三高論 民眾直冒汗
在民眾感嘆物價飛漲之際，發改委的經濟專家劉褔坦在10月30日出席活動時卻說，「咱們就算漲40年也趕不上美國的物價。我們中國要想成為強國，非得是『三高』：物價高、人價高、錢價高」
劉福垣還指中國沒有通貨膨脹，物價上漲只是拉動內需的一個反應，只是政府政策下的產物，「所以我認為每年3到5個百分點的物價上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工資上升，每年1、2個百分點的匯率上升（都正常）」。
這一席話聽得民眾心驚膽戰，《長江日報》評論員劉洪波撰文寫道，「發改委專家三高強國論讓人見之驚魂」。劉洪波質疑，政策產生的物價上漲難道就不算通貨膨脹？他還表示，三高強國論「完全是顛倒因果的忽悠」，文章中說，「三高是發展呈現的一種結果，而非實現發展的途徑。看到物價高則心喜樂從，估計找遍全世界，唯中國『發改委專家』而已。」
劉洪波在文末挖苦地總結， 但凡漲價的事情，只要「發改委專家」出面，無不漲得合理。漲電價稱為「增進節能意識」，漲油價必稱「油價仍未到位」。現在我們知道，漲價推高物價，原是在追求強國目標。
另有評論文章特地拿劉褔坦的理論與發達國家相比，得出結論：「國家越強，物價越低」。文中舉了一個鮮明例子：一個國家，前一年可以生產1000個饅頭，正好這個國家也發行了1000塊錢，那麼一個饅頭1塊錢。1年後，由於國家變強了，可以生產2000個饅頭，而錢還是那麼多，那麼一個饅頭就變成5毛錢了。你說物價是高了還是低了？
文章指出兩國比較物價的前提是要知道該國的匯率和物價總水平，並稱美國物價比中國物價便宜不是空穴來風，「根源就是中國橫向上失衡——商品出去很多卻把錢留在了國內；導致縱向上的失衡——商品增量遠小於貨幣增量。什麼日用品齊漲價就是這樣來的，根由明明白白，與什麼強國不強國一點關系都沒有。」
物價飛漲 31食品八成漲
《重慶晚報》報導，最近發改委監測針對北京、上海、重慶等36個大中城市，監測食品包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產品。統計數據顯示，與9月份相比，共24種產品價格呈不同程度上漲，約佔統計總品種的80%，其中黃瓜和西瓜漲幅最高。
另據了解，市農業信息中心近日發布調查報告稱，根據30個區縣農貿市場8個水産品種的定點調查，3季度水産市場均價每公斤21.58元，環比統計的8個水産品種均價總體上漲7.31%。
《成都商報》則指出，棉價從8月份的18000元/噸上漲到現在的27000元/噸左右。猶如坐上了直升機的棉價每天都在刷新紀錄，短短兩個月棉價每噸上漲近萬元，漲幅超過50%。與此同時，棉花期貨價格更是表現“不俗”，鄭棉1105合約收盤於28770元/噸，較前一交易日上漲690元 /噸。冬衣價格上漲3成左右。
對此陝西省安康市網友「京垣」說，「怪不得發改委喜歡漲價，原來有個“三高”經濟學家的理論指導著發改委。理解，理解，理解。」
浙江省杭州市網友「雙重禁錮」嘆道，「唉，能有此想法的人生活的環境與我們小民太不同了，持此觀念讓我驚愕，他是我們這個時代的貴族階層。抓一批高官，管一批高官，斃一批高官，此三高做到，離強國則不遠。」
