以1978年底的中共"十一屆三中全會"為起點，中國的"改革開放"走過了30年。30年裡，中國經濟總量，從世界第10位上升到第4位；所佔世界經濟總量的比例，從1.8%上升到6%。
對中共而言，"改革開放"和發展經濟的主要目的，是鞏固共產黨的統治。潛意識裡，也有贖罪的意味。畢竟，他們以一個執政黨的角色，曾人為阻礙中國經濟發展長達30年。
“以經濟建設為中心"，並不是說給全國人民聽，而是說給他們自己聽，說給執政黨聽。因為，發展經濟，古往今來，原本就是一個政府的基本職能，實在不值得以煽情方式大書特書。
高速增長，是恢復性的增長；高速發展，是恢復性的發展；一切都建立在破壞、毀滅與崩潰的基礎之上。中國擁有佔世界20%的人口，按自然比例，中國經濟總量至少也應該佔到世界經濟總量的20%。為此基本目標，重振中國經濟之路，依然漫長。（歷史上許多時期，中國經濟總量佔據世界經濟總量一半以上。）
儘管中共動輒疾言厲色地指責外國，但無可否認的是，國際社會，尤其西方國家，對中國的"改革開放"和經濟發展，所持態度，是難以想像的寬容，甚至難以想像的支持。
當鄧小平掌握實權並提出"改革開放"時，西方國家是他的主要支持者。那時，西方政要不僅把鄧視為經濟改革者，而且把他視為政治改革者。他們的依據之一是：鄧小平推翻了毛澤東的政治路線，並為那些被毛打倒的政治人物翻案。許多年裡，歐美的投資，日本的貸款，主要地，都流向中國，為中國經濟起飛奠下雄厚基石。
1989 年，"六四"事件，成為一個分水嶺。鄧小平一度舉棋不定。如果該年的示威學生沒有喊出"打倒鄧小平"，而是象1984年那樣，喊出"小平您好"，在黨內，鄧小平的天平，極可能偏向同情學生的趙紫陽，而非力主鎮壓的李鵬。換言之，鄧小平下令開槍鎮壓，並非基於國家利益的深思熟慮，而是權衡個人得失的意氣用事。"老小孩"的稱號由此而來。
對中國民眾揮舞屠刀的鄧小平，讓西方大吃一驚，也讓西方大失所望。他們忽略了鄧小平是毛澤東的政治繼承人這個基本事實。中國仍然是共產黨的天下，共產黨的本質並沒有改變。不過是從毛時代"以階級鬥爭為綱"那種赤裸裸的政治恐怖，過渡到鄧時代"堅持四項基本原則"那種陰森森的政治獨裁。
面對中國老百姓，中共的潛台詞，在毛時代，是"你不惹我，我也要惹你。"比如，非要讓你參加階級鬥爭不可，非要你搞政治不可；在鄧時代，則變成"只要你不惹我，我就不惹你。"
" 你不惹我"的意思，就是，不要對我的統治權力，妄加議論或抗議，那是絕對的權力，不容置疑的權力，你只有服從的份；即便黨欺負你、壓迫你，你也不得反抗。正所謂："普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣。"泱泱華夏，並非人民的樂園，依然是皇天后土。區別只是，今天的"皇"與"後"，是一個黨。
“改革開放"，也起源於原有價值體系（所謂社會主義或共產主義理想）的崩盤。但30年的"改革開放"，卻並沒有建立起新的價值體系。如果說有，那就是"金錢"二字。當今中國社會，對物質利益的追求，達到人類歷史的登峰造極。
演員劉曉慶悼念導演謝晉，眾目睽睽之下，她塞給謝晉夫人的，是滿滿的一袋子錢。那是一個形象的縮影：在當今中國，只有錢；錢，成為打理一切的手段：可以補償人情，可以打通關係，可以擺平官司，可以換取美色，可以求官得福，可以無功受祿。所有這一切，人們習以為常，見怪不怪。
完全失控的官場腐敗，明碼實價的買官賣官；官員包養二奶，蔚然大觀，包養者和被包養者，都引以為榮；情色交易，聲色犬馬，酒池肉林；大規模的假冒偽劣，假貨毒物，豆腐渣工程，公開的謀財害命；最後，連學歷都造假，並氾濫成災。滿地的碩士博士，只要開動印刷機，中國就可以成為"教育大國"、乃至"高學歷王國"。
一句話：道德崩潰。從前30年的經濟崩潰，到後30年的道德崩潰，中國，還有什麼樣的悲喜劇，能再讓世界瞠目結舌？
──轉自《自由亞洲電台》
